However, pay attention to the end of the ruling, where it is clear that the matter did not conclude at the same lower court level.
Greetings,
It should be noted that I am neither for nor against this preliminary ruling, as the competent authority for reviewing it is the Court of Appeal of Tehran Province, along with other higher judicial stages.
However, please pay attention to the end of the judgment, where it is evident that the matter did not conclude at the same lower court level. Another case file — which apparently had been overlooked — has been requested from the prosecutor’s office so that this aspect may also be reviewed in the continuation of the proceedings. It remains to be seen what further ruling Branch 1060 of Criminal Court Two for Government Employees will issue regarding this matter.
❌چند نکته پیرامون حکم بزرگترین پرونده سرقت فرهنگی هنری ایران
🔴حکم ۳۶۰۰ میلیارد تومانی اخیر در مورد آپارات را باید فراتر از یک اختلاف حقوقی یا تجاری دید؛ این پرونده در واقع یکی از بزرگترین پروندههای سرقت و نقض سازمانیافته محتوای فرهنگی و هنری در ایران بود که پس از سالها به…— ثنا~سعادتی❣ (@Saadatiis__Ss) May 12, 2026
🔴 درود
💢 با ذکر اینکه بنده له یا علیه این حکم بدوی نیستم که مرجع رسیدگی آن دادگاه تجدید نظر مرکز استان تهران و مراحل دیگر قضایی بالاتر است
🔸اما در انتهای دادنامه دقت کنید که موضوع در همان دادگاه بدوی تمام نشده و پرونده دیگری که گویا مغفول مانده از دادسرا مطالبه شده تا در…— AbdiMedia | عبدی مدیا (@AbdiMedia_net) May 13, 2026
Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
Sign Up