أسئلة بسيطة بعد طلبات من الشيخ غلام حسين محسني إيجه وآية الله خامنئي بشأن التحقيق في اتهامات سعيد جليلي من قبل الشيخ مصطفى صنايفر، القاضي المتقاعد رفيع المستوى ونائب المدعي الخاص السابق لرجال الدين والمحامي الحالي

يقرأ
دقيقتان
-الخميس 2025/01/16 - 14:56
كود الأخبار:11827
سوالاتی ساده در پی درخواست‌های شیخ مصطفی سنایی فر قاضی عالیرتبه بازنشسته، قائم مقام سابق دادستان منصوب ویژه روحانیت و وکیل فعلی دادگستری از شیخ غلامحسین محسنی اژیه و آیت‌الله خامنه‌ای در خصوص بررسی اتهامات سعید جلیلی

بعد طلبات ورسائل الشيخ مصطفى صناعيفر، تلقيت بعض الأسئلة البسيطة

استجابةً لطلبات ورسائل الشيخ مصطفى سنائي فر، لدي بعض الأسئلة البسيطة:

مع احترامي للقلق والشجاعة التي يمتلكها الشيخ مصطفى سنائي فر؛ كقاضٍ في السلطة القضائية وقاضٍ في المحاكم الخاصة بصفة حاكم شرع ومدعٍ عام أو نائب مدعٍ عام، وفي المناصب القضائية-الرقابية العليا مثل دائرة التفتيش الخاصة بالسلطة القضائية، لماذا ينشر هو، كشخصية قانونية-رقابية، فقط رسالة مفتوحة إلى رئيس السلطة القضائية وآية الله خامنئي؟

بغض النظر عما إذا كانت هذه المراسلات قد وصلت إلى الجمهور المستهدف أم لا، وما إذا كانت صياغة هذه الرسائل قد تمت بالتنسيق المسبق أم لا؟

سؤالي الآخر هو:

ماذا يجب على رئيس السلطة القضائية ومرشد الجمهورية الإسلامية أن يفعلوا الآن بالضبط مع هذه الطلبات؟

إذا كان لدى سعيد جليلي قضية قضائية مفتوحة، فلم يتم ذكر بوضوح في هذه المراسلة ما هو سبب توقف الإجراءات؟ وإذا لم يكن لديه قضية، كيف يمكن أن تكون هناك محاكمة وتشكيل محكمة، خاصة مع وجود قضاة متعددين، بموجب قرار خاص من رئيس السلطة القضائية دون المرور عبر مكتب المدعي العام والإجراءات الأولية؟

ألا يكون من الأفضل للشيخ، سواء شخصياً أو بالوكالة عن بيجن نامدار زنگنه أو الشيخ مصطفى بورمحمدي أو أي شخص محترم آخر، إذا كان لديهم مستندات تتعلق بالاتهامات الموجهة إلى سعيد جليلي، أن يقدموا ذلك إلى رئيس دائرة المدعي العام لعمال الدولة ويقدموا شكوى رسمية، أو على الأقل أن يكونوا بمثابة المراسل الرسمي للمدعي العام وفقاً للمادتين 64 و65 من قانون الإجراءات الجنائية، وفي نفس الوقت يقوموا بإعلام الجمهور؟

إذا كانت الأمور التي ذكرتها قد حدثت على الأرجح، فيجب عليهم الإعلان عن إجراءاتهم القضائية بشكل علني.

إذا لم يكن الشيخ مصطفى سنائي فر شخصية قضائية في مناصب مختلفة، والآن ليس محامياً موثوقاً، حتى في مكتب المدعي العام والمحاكم الخاصة برجال الدين، لما كنت سأطرح مثل هذه الأسئلة البسيطة.

دیدگاه‌ها

Ashkan:

سلام. چرا چنین سوالات (ساده‌ای) می‌پرسید، درحالی‌که جوابشان هم ساده است؟ از به قول شما اشارات احتمالی که بگذریم و فرض را بر صداقت ایشان بگذاریم، مگر آقای سنایی‌فر می‌تواند چنین پرونده‌ای را به جریان بیندازد؟ ایشان رسانه‌ای می‌کنند تا شاید اتفاقی بیفتد. پرونده شکایت تاجزاده از جنتی، پرونده شکایت شهرداری نجفی از قالیباف و حتی اعلام (قصد) شکایت عده‌ای درباره مدیریت واکسن کرونا که به زندانی شدنشان انجامید! به کجا رسیده است که شیخ برود شکایت کند؟ شاید ایشان شجاع باشد، اما مثل من و شما جانش را هم دوست دارد.
این سوالات غیر از اینکه به طعنه به مخاطبان بگوید «کار، کار خودشان است» (که تقریبا ترجیع‌بند همیشه‌ی جنابعالی و نابودکننده‌ی کورسو امید مردم است) چه دستاورد دیگری برای اذهان خسته‌ی مردم دارد؟

خميس, 01/16/2025 - 16:01
Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة