السيد الدكتور أحمد زيد آبادي، تحية طيبة.

يقرأ
دقيقتان
-الثلاثاء 2024/10/22 - 10:14
كود الأخبار:6491
 جناب آقای دکتر احمد زید آبادی درود

مؤخراً، كما أشرتم بشكل صحيح، كتبت أيضًا للسيد أعلمي أنه بالنسبة للعديد من الأشخاص، فإن مسألة السجن، أو الإقامة الجبرية، أو إعدام الأشخاص هي أكثر أهمية، وفي هذه الأثناء، تُفقد الإنسانية.

أفهم ملاحظاتكم المؤلمة، لكن بالتأكيد أنتم أكثر دراية منّي بأنه لا يمكن عزل أي قاضي لمجرد أنه أصدر حكماً غريباً أو شاذاً، حتى لو كانت له تبعات دولية أو داخلية. فحتى إذا كان حكمه يتعارض مع رأي هيئة المحكمة العليا، لا يمكن التعامل معه بهذه الطريقة، حيث أن ذلك يعد نتيجة لاستنباطه القانوني والقضائي.

كما حدث مع مجيد توكلي وأشخاص محترمين آخرين، فما بالك بأحكام تصدر من قضاة متعددين. إلا إذا ارتكبوا مخالفات واضحة وصريحة تستوجب التأديب، أو تم التشكيك في صلاحيتهم من قبل المحكمة العليا للتأديب القضائي.

في هذه الحالة، رغم أنه ليس شائعاً، يمكن للمحامين تقديم شكاوى تأديبية ضد القضاة. إذا كان السيد توماج صالحی أو محاموه لديهم مثل هذا الانطباع من تصرفات هيئة المدققين في الدائرة الأولى لمحكمة الثورة الإسلامية في أصفهان، يمكنهم تقديم شكواهم وفقاً لقانون مراقبة تصرفات القضاة ولائحته إلى الشيخ جعفر قدیانی، المدعي العام للتأديب القضائي، وإبلاغ النتيجة.

بالطبع، لم يقدم السيد أمير رییسیان، المحامي المحترم، نتائج شكواه من المدير العام للاستخبارات في محافظة أصفهان إلى النيابة العامة للموظفين الحكوميين، حيث أعلن هو عن تلك الشكوى بشكل علني.
 

Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة