محادثة زيباكلام: إن اقتصاد الجمهورية الإسلامية الإيرانية هو اقتصاد دولة فاسد وغير فعال. زيباكلام: لا يمكنكم بأي حال من الأحوال إيقاف تهريب الوقود. زيباكلام: حكومة الجمهورية الإسلامية تشتري البنزين المستورد مقابل 80-90 ألف تومان للتر وتبيعه بـ 5 آلاف تومان!PreviousNext زيباكلام: في الأربعين عاماً الماضية، تحركت العديد من الأنظمة الديكتاتورية نحو الديمقراطية. زيباكلام: أثبتت ولاية الفقيه أنها تتعارض تماماً مع مبادئ وأسس الديمقراطية. زيباكلام: النظام، بشكل عام، لا يشعر بأن لديه مشكلة!إظهار الحل وإنهاء الحجة مع النظام ليس مهماً بالنسبة له. زيباكلام: في مجتمع يعاني أكثر من سبعين بالمائة منه من مشكلة مع الحكم، قد تقع حادثة مثل قصة مهسا في أي لحظة.لم أرَ شخصًا واحدًا في الشوارع يدعم النظام. زيباكلام: السبب الرئيسي لبقاء تاجزاده في السجن هو أنه خاطب الزعيم (المرشد) شخصياً.خاتمي ومرعشي وعارف و... أيضاً لا يجرؤون على التعبير عما يقوله تاجزاده. رواية صادق زيباكلام لحفل تأبين شقيق مصطفى تاجزادهزيباكلام: لم يكن النظام والمسؤولون مرتاحين كثيراً للاستقبال الذي حظي به [الحدث] من قبل الناس والشخصيات المشهورة. انظر: إيران حاملٌ بالأحداث؟! بحضور الدكتور صادق زيباكلام، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة سيمرغ | الفكرية، السلطة، وجمود الجمهورية في إيران – حوار بين مهدي مطهرنيا وصادق زيباكلامفي حديث مع صادق زيباكلام، نستعرض رواية الفكرية، السلطة، وتحديات الجمهورية في إيران الحاضرة والمستقبلية. يعتقد أن المجتمع يجب أن يتعلم أنه من الممكن إجراء حوار حول القضايا المهمة رغم الاختلافات والفروقات. زيباكلام، الذي دافع لسنوات عن حق التصويت والمشاركة السياسية والحوار مع النظام، يواجه اليوم جزءًا من استياء المجتمع من هذا النهج ويقول بصراحة: هل كان النهج السابق خلال فترة السيد روحاني والسيد پزشکیان صحيحًا أم خاطئًا؟ وما هي الأسباب وكيف يمكن تفسيرها وتبريرها؟ الشيخ ناصر نقويان: لقد سيطرتم على جميع شؤون هذا البلد لمدة 45 عامًا؛ فما كانت النتيجة؟!مكانة الأخلاق في حكمنا وسياساتنا مفقودة! الشيخ ناصر نقويان: يجب القضاء على تركّز السلطة.إذا أرادت الحكومة استعادة شعبيتها المفقودة، فعليها أولاً الانخراط في حوار شفاف وبدون خوف مع المثقفين. سيـمُرغ | الحِكمة، الحُكم، الهُويّة — حوار بين مهدي مطهرينيا والدكتور علي أصغر بورعزّت في عبدي ميديافي أحدث برنامج سيمرغ، يستضيف الدكتور مهدي مطهرينيا الدكتور علي أصغر بورعزّت، أستاذ الإدارة البارز في جامعة طهران. يبدأ الحوار بانتقادات حادة وردود صريحة، ثم ينتقل إلى نقاشات أوسع حول الثقة العامة، الحكمة، والحُكم في إيران اليوم. تمت مناقشة موضوعات تبدأ من الكاپيتولاسيون والفساد البنيوي وصولاً إلى تراجع الثقة العامة ومعنى الإدارة الحكومية في الظروف الراهنة. الشيخ ناصر نقویان: على السادة الذين يجلسون في الحوزات ويصدرون الفتاوى أن يأتوا معي إلى الصفوف والشوارع!تنويه: هذا الفصل من برنامج سيمرغ من إعداد عبد الله عبدي، تم إنتاجه قبل الهجوم الإسرائيلي على إيران. استمعوا | سيمورغ | الأخلاق، الحكم المستقبلي والفقه – حوار بين مهدي مطهرنيا والشيخ ناصر نقويان. الشيخ ناصر نقویان: إذا استطاع الفقيه أن يرفع فكره إلى مستوى قادة الفكر في المجتمع، فإن الناس سيقبلونه.في الدستور، إلى جانب مصطلح «الفقهاء»، وردت عبارة «ذوي الشروط الكاملة». استمعوا: سيمرغ | الاقتصاد، العدالة، الانهيار الخفي — حوار بين مهدي مطهرنيا والدكتور حسين راغفر على عبدي ميدياالفساد الهيكلي، ونظام البنوك المحاصر في قبضة المؤسسات الأمنية، وأزمة التعليم؛ يحذر حسين راغفر بصراحة في مقابلة من أنه إذا لم تتراجع المؤسسات العسكرية والأسس الحاكمة عن الاقتصاد، فلن يبقى أمل لبقاء السياسة في البلاد. الشيخ ناصر نقویان: في نظر السيد الخميني، الموسيقى كانت محرمة بشكل مطلق!إذا لم تتمكن حوزتنا من تحديث نفسها، فهي محكوم عليها بنفس المصير الذي واجهه القساوسة ورجال الدين في الديانات الأخرى. الشيخ ناصر نقويان: نحن لا نسعى إلى تمرد أو إصلاح بمعنى الثورة؛ بل نسعى إلى إصلاح هيكلي.هؤلاء الناس قد شهدوا ما يكفي من الدماء وسفك الدماء؛ لا يستطيعون تحمل فوضى أخرى — تُسفك فيها دماء الأبرياء. صادق زیباکلام: إذا رأيت سببًا لتجاوُز [معتقداتي] فسأفعل ذلك بالتأكيد.الثلاث كلمات التي ستشكل مستقبل إيران: التخلي عن الحقد والكراهية والبغضاء. صادق زيباكلام: مشكلتنا الكبرى هي فهم التطورات في مجتمعنا!ملاحظة: تم إنتاج هذا الموسم من برنامج "سيمرغ"، الذي أنتجه عبدالله عبدي، قبل الهجوم الإسرائيلي على إيران. الحق في الاحتجاج ونموذج الحكم المستقبلي في إيران، حوار مهدي مطهرنيا مع هدايت آغايي حول برنامج سيمورغفي عالمٍ تُعاد فيه صياغة الأنظمة السياسية، يُطرح السؤال الجوهري: ما علاقة الإصلاحية في إيران بالمستقبل؟ هل ستكون مُسرّعًا للتغيير أم رادعًا؟ لقد مرّ جزءٌ من المجتمع بالإصلاحية عام ٢٠١٧، وهذا الأمر سيؤثر بلا شك على مستقبل إيران ومستقبل السياسة في البلاد. صادق زيباكلام: المهم هو من هو الرئيسمن كل قلبي، كنت أريد إيقاف رئاسة جليلي لأنها كانت استمرارًا للبؤس الذي بدأ في عهد السيد رئيسي. صادق زيباكلام: أنا ضد الانقلاب، ولكنني أسعى إلى التغيير من كل قلبي.أنا لا أقول أنه يتعين علينا الحفاظ على هذا النظام مع أسنان! نمایش بیشترالأكثر قراءةذكريات أكبر هاشمي رفسنجاني _ 1 اسفند 1378 ولقاء هو بعبدالله جاسبي وقلقه على نتائج الانتخاباتفیلم/أين العمید مرتضى طلاي؟مذكرات أكبر الهاشمي ــ 19 شهريفر 1378ـ استمرت المفاوضات السياسية بين الرجلين مع واز الطبسي حتى اصطحبه إلى طهران، وفي النهاية قرر الهاشمي على ما يبدو أن يخوض انتخابات البرلمان السادس بجدية من هنا.تشير سجلات المجلس الإسلامي الحديثة إلى أن البرلمان ليس رئيس الشؤون ولا يمكنه التدخل أو الموافقة على صلاحيات القائد العام للقوات المسلحة على أي مستوى ناهيك عن الإشراف عليها.ماذا سيحدث لمستقبل إيران مع المرشحين المعلنين للانتخابات الرئاسية؟ / حوار مع الدكتور تقي آزاد ارامكيهل يمكن الشعور بالتعب معك؟تعيين طبيب بيطري من قوا الباسيج رئيساً للشبكة الصحية بدلاً من جراح الأذن والأنف والحنجرة!مذكرات أكبر هاشمي ــ 14 سبتمبر 1378 ــ استمرت لقاءات كبار مديري الجهاز القضائي مع هاشمي رفسنجاني وشكواهم من إهمال رئيس القضاء الجديد هاشمي الشاهرودي.مذكرات أكبر الهاشمي -16 شهريور 1378- التقى الهاشمي مرة أخرى هذه المرة بعد أن التقى الراحل واز الطبسي بجهود عدة لتشجيع الهاشمي على المشاركة في الانتخابات.مذكرات اكبر الهاشمي-18 شهريفر 1378-استمرار جولة الممتلكات والمباني والأعمال في أستان المقدس
في حديث مع صادق زيباكلام، نستعرض رواية الفكرية، السلطة، وتحديات الجمهورية في إيران الحاضرة والمستقبلية. يعتقد أن المجتمع يجب أن يتعلم أنه من الممكن إجراء حوار حول القضايا المهمة رغم الاختلافات والفروقات. زيباكلام، الذي دافع لسنوات عن حق التصويت والمشاركة السياسية والحوار مع النظام، يواجه اليوم جزءًا من استياء المجتمع من هذا النهج ويقول بصراحة: هل كان النهج السابق خلال فترة السيد روحاني والسيد پزشکیان صحيحًا أم خاطئًا؟ وما هي الأسباب وكيف يمكن تفسيرها وتبريرها؟
في أحدث برنامج سيمرغ، يستضيف الدكتور مهدي مطهرينيا الدكتور علي أصغر بورعزّت، أستاذ الإدارة البارز في جامعة طهران. يبدأ الحوار بانتقادات حادة وردود صريحة، ثم ينتقل إلى نقاشات أوسع حول الثقة العامة، الحكمة، والحُكم في إيران اليوم. تمت مناقشة موضوعات تبدأ من الكاپيتولاسيون والفساد البنيوي وصولاً إلى تراجع الثقة العامة ومعنى الإدارة الحكومية في الظروف الراهنة.