در یادداشتهای و کامنتهای مختلف از مسئولان و کنشگران مجازی و اقتصادی و سیاسی سوال کردم
در یادداشتهای و کامنتهای مختلف از مسئولان و کنشگران مجازی و اقتصادی و سیاسی سوال کردم اگر این بانک مشکلات متعدد دارد، چرا ذی نفع یا ذی نفعان، طبق قانون تجارت، به دادگاه عمومی حقوقی تهران ویژه تجاری، دادخواست انحلال نمی دهند تا دادگاه صالح رسیدگی کند؟
واقعیت اینست که انحلال یک بانک بدون ادغام در بانک بزرگتر دیگر مشکلات و تبعات بزرگ اقتصادی و سیاسی و اجتماعی وحتی بین المللی دارد.
از این رو تصمیم گیری در مورد آن از حیطه اختیار یک قوه نیز خارج است، چه رسد به یک دادگاه که بخواهد به تنهایی وصرفاً حقوقی و قضایی اتخاذ تصمیم کند.
از این رو ۲ پیشنهاد حساس و حساستر به شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا ارائه شده:
۱- اصلاح ساختار بانک آینده
۲- انحلال بانک آینده
هر دو پیشنهاد تبعات بسیار بزرگی دارد که باید پس از طی مراحل کارشناسی به تایید سران و سپس تصویب آیتالله خامنهای برسد تا در حکم قانون باشد.
اما بین پیشنهاداتِ حساس و حساس تر اگر به تصمیم نهایی این شورا برسد، باید دید نظر به اصلاح ساختار، که کم هزینه تر است خواهد بود، یا برای کم کردن تبعات بعدی آن، که از طریق رویه فعلی، یعنی تامین وجوه وسپرده ها از طریق منابع و روالِ صندوق ضمانت سپرده ها خارج است این شورا اتخاذ تصمیم دیگری نیز باید بکند وآن این است که باید فکر منابع برای پرداخت وجوه وسپرده های مردم هم باشد.
برای همین اتخاذ تصمیم برای آینده بانک آینده بسیار سخت است و نیاز به مشورت های بالادستی واخذ نظرات امنیتی و اطلاعاتی هم دارد.




کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبتنام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیامهای توهینآمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام