از آنجا که ظاهراً شعبه اول دیوان عالی کشور در مقام اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری وارد رسیدگی ماهیتی به پرونده مورد بحث شده
از آنجا که ظاهراً شعبه اول دیوان عالی کشور در مقام اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری وارد رسیدگی ماهیتی به پرونده مورد بحث شده و پی نوشت شیخ محمد جعفر منتظری هم بتاریخ ۳۱ فروردین ۱۴۰۴ به غلامحسین اسماعیلی مستشار شعبه اول؛ ظاهراً در مقام رییس شعبه اول دیوان عالی کشور است و میدانید شعب خاص دیوان عالی کشور که مسئول رسیدگی به پرونده های ماده ۴۷۷ هستند مبنیا بر اساس نظر رییس قوه قضاییه عمل و انشای رای شکلی یا ماهوی میکنند
در این پرونده با ابعاد وسیع آن نکته مهم این است که پیشنهاد دهنده اولیه اعمال ماده یاد شده و نظریه معاونت قضایی قوه و نظر شیخ غلامحسین محسنی اژیه در مقام تصویب کننده اعمال ماده ۴۷۷ و ارجاع به دیوان عالی کشور چه بوده وچه استنادی برای خلاف بین شرع داشتند؟ که ممکن است بخشی از آن در گردشکار دادنامه شعبه اول درج شده باشد.
بنابراین انتشار آنها موضوعات و اطراف پرونده را بسیار شفاف تر میکند.
درآمد نامشروع ۸۷۲ میلیون دلاری #پتروشیمی_جم با امضای طلایی رییس دیوان عالی کشور
اگرچه کلیدواژه تحریمها این روزها بر زبان همه جاری است اما میبینیم که بزرگتر از تحریمها، همچنان سوداگران داخلی هستند که کشور را به لبهی پرتگاهها میبرند.
در گزارش امروزم به یکی از آنها پرداختم.… pic.twitter.com/f9ooXlEshL— yashar soltani (@yasharsoltani) June 4, 2025
پتروشیمی مهر در سال ۱۳۸۴ تاسیس شد. این پتروشیمی قرار بود واحد ۳۰۰ هزار تنی پلی اتیلن سنگین احداث کند.
۶۰٪ سهام این شرکت (۲۳۱ میلیون دلار) متعلق به یک شرکت خارجی (ژاپنی و تایلندی) بود و ۴۰٪ سهام (۱۶۰ میلیون دلار) هم متعلق به هولدینگ خلیج فارس است.— yashar soltani (@yasharsoltani) June 4, 2025
خوراک این پتروشیمی را پتروشیمی دولتی جم تامین میکرد.
پتروشیمی مهر و پتروشیمی جم از همان ابتدا در خصوص قیمت خوراک اتیلن اختلاف داشتند که نهایتاً در سال ۹۳ توافقنامه نهایی امضا شد.
اما پتروشیمی جم به آن تعهدنامه هم عمل نکرد و پرونده به داوری سپرده شد.— yashar soltani (@yasharsoltani) June 4, 2025
داوری اول به نفع پتروشیمی مهر رای داد. داور گفت به دلیل دولتی بودن پتروشیمی جم، موضوع باید در دادگاه طرح موضوع شود.
پتروشیمی جم به داوری دوم برد و در آنجا پتروشیمی مهر به پرداخت ۸۷۲ میلیون دلار محکوم شد.
اصلاً مشخص نیست این عدد از کجا و بر چه اساسی استخراج شده است.— yashar soltani (@yasharsoltani) June 4, 2025
دادگاه در ۲ مرحله رای داوری را نقض کرد و آن را #غیرقانونی دانست.
اما به یکباره با یک پاراف عجیب آقای #منتظری “رییس دیوان عالی کشور”، همان رای خلاف داوری؛ لازم الاجرا اعلام شد.
یعنی آقای منتظری رای یکی مانده به آخر را که اتفاقا غیرقانونی است را اجرایی میکند. در این بین با هم…— yashar soltani (@yasharsoltani) June 4, 2025
اگرچه کلیدواژه تحریمها این روزها بر زبان همه جاری است اما میبینیم که بزرگتر از تحریمها، همچنان سوداگران داخلی هستند که کشور را به لبهی پرتگاهها میبرند.
— yashar soltani (@yasharsoltani) June 4, 2025
🔴 درود بر شما
💢 از آنجا که ظاهراً شعبه اول دیوان عالی کشور در مقام اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری وارد رسیدگی ماهیتی به پرونده مورد بحث شده و پی نوشت شیخ محمد جعفر منتظری هم بتاریخ ۳۱ فروردین ۱۴۰۴ به غلامحسین اسماعیلی مستشار شعبه اول؛ ظاهراً در مقام رییس شعبه اول دیوان…— AbdiMedia - Abdollah Abdi (@abdolah_abdi) June 4, 2025
کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبتنام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیامهای توهینآمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام