"ترامب استعاد البيت الأبيض"

مهدي تاديني
لقد عاد ترامب. ليس هناك شك في أن هذه كانت واحدة من أعظم العودة في التاريخ الأمريكي. بالطبع، أود أن أقول: "ترامب استعاد البيت الأبيض من كورونا". كان كوفيد زلزالا سحب الكرسي من تحت كل رئيس في الولايات المتحدة. بغض النظر عما فعله ترامب ، فسوف يفشل. تتعلق القضية بالنظام الانتخابي الأمريكي: بسبب المنافسة الوثيقة بين الحزبين والطريقة الانتخابية ، تصبح نسبة ال 10 في المائة مهمة ، وفي مثل هذا الصراع الوثيق ، فإن أزمة كبيرة لا يمكن السيطرة عليها مثل COVID-19 تعطل ما لا يقل عن 3 إلى 5 في المائة من الأصوات.
قد تقول إن ترامب كان مهملا في بداية COVID ، وإلا لما فشل. لكن هذا لا يمكن أن يقال ، لأنه بقدر ما خلقت التدابير المتساهلة عدم الرضا ، قوبلت التدابير الصارمة أيضا بعدم الرضا. لو كان ترامب قد فرض إغلاقا صارما ، لكان قد خسر الانتخابات ، لأنه كان سيثير استياء قسم آخر. حقيقة أن ترامب قال في وقت مبكر بعد هزيمته الانتخابية إنه "خسر أمام الفيروس الصيني" لم يكن غير معقول ، على الرغم من أننا لسنا بحاجة إلى الإيمان بنظريات المؤامرة ؛ هذا البيان من الحقائق الموضوعية يكفي.
كانت الولايات المتحدة الفاعل الحاسم في العالم منذ الحرب العالمية الأولى. إذا نظرنا إلى العالم من منظور الأيديولوجيات ، فإن السؤال الأكبر هو لماذا لم تظهر الأيديولوجيات المناهضة للحرية مثل الفاشية والشيوعية في الولايات المتحدة. حقيقة أن الولايات المتحدة ، على عكس أوروبا ، لم تتحول أبدا إلى مصنع لإنتاج الشمولية ولم تخلق رد فعل فاشي وشيوعي ، متجذرة في أصول هذا البلد وتتطلب مناقشة واسعة ، ولكن على الأقل من خلال مراقبة تاريخها وموضوعيتها ، يمكن فهم أنه لولا الولايات المتحدة ، لما أدارت أوروبا ظهرها لفرانكشتاين الشمولي الذي بنته على طاولة مختبرها. كانت الشيوعية والفاشية ثورات أوروبية: ثورات ضد الليبرالية ، ضد الحريات الفردية ، ضد الرأسمالية وتقدميتها المتفجرة.

لذلك ، عملت الولايات المتحدة كمرساة لأوروبا. لم تكن بريطانيا كافية لإنقاذ أوروبا ، ولم تكن قادرة على مقاومة الفاشية أو الشيوعية وحدها. كان من الضروري للأخوة عبر الأطلسي أن تقف في وجه الشمولية في أوروبا الوسطى والشرقية. هذه المعادلة لم تتغير. العلاقة التي كانت قائمة بين أوروبا والولايات المتحدة لا تزال قائمة إلى حد ما ، وفي غضون ذلك ، ما هو خطير هو أنه لا توجد أمريكا فريدة بجانب أوروبا. المشكلة مع الديمقراطيين هي أنهم يسعون إلى "إضفاء الطابع الأوروبي على الولايات المتحدة". تشير حقيقة أن الغالبية العظمى من الأوروبيين يفضلون هاريس على ترامب إلى أن فجوة الهوية هذه لا تزال قائمة بين الولايات المتحدة وأوروبا. أوروبا الاشتراكية لا تفهم ولا تريد أن تكون صديقة لأمريكا الرأسمالية. ولا ينبغي لنا أن نسد هذه الفجوة، لأن أوروبا لم تخرج من اختبار الحداثة ولديها بقع سوداء في سجلها. ليس ترامب نفسه ، ولكن الجمهوريين ككل يقومون بعمل أفضل من الديمقراطيين في هذا الصدد ويمنعون إضفاء الطابع الأوروبي على الولايات المتحدة. أمريكا هي غرفة المحرك في العالم ، فمن الأفضل أن تكون على رأس المدافع عن الهوية الأمريكية. تكمن مصلحة أوروبا في وجود هذه الفجوة، حتى لو قامت بلفتة فكرية تجاه الولايات المتحدة ولم تفهم مدى فعالية الولايات المتحدة في رفاهيتها وفي العالم.
في النهاية، سوف نأتي إلى الشعب الإيراني. مرت أربع سنوات مثل الكهرباء. إذا تم إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة وتعويض العقوبات، لكان من الممكن القيام بذلك أربع مرات في أربع سنوات. كانت سياسة خطة العمل الشاملة المشتركة ضعيفة منذ البداية لأنها كانت نتيجة مفاوضات مع دائرة مغلقة من الديمقراطيين. أمريكا ليست الديمقراطيين فقط ، والديمقراطيون ليسوا مجرد دائرة أوباما. إذا أراد شخص ما عقد معاهدة مع الولايات المتحدة ، فعليه التوقيع عليها مع فصيلين من الولايات المتحدة ، وليس حكومة تأتي وتذهب ببضع عشرات من الأصوات الانتخابية. يجب أن يكون أي اتفاق مع الولايات المتحدة بين فصيلين في الولايات المتحدة ، والطريقة للقيام بذلك هي أن يكون الكونغرس وراءه. لا يمكن الوصول إلى أي مكان بمساعدة فصيل واحد ودائرة واحدة.

هذه ليست سياسة الجمهورية الإسلامية أيضا. سيأتي هاريس أيضا ، ولا يهم. في اليوم الأول، سكب وزير الخارجية المياه النظيفة على أيدي الجميع وقال: "لدينا مشكلة أساسية مع الولايات المتحدة، والمشكلة هي فقط تقليل تكاليف هذا النزاع". ومن المؤكد أن هناك أياما صعبة تنتظرنا. عندما لم يكن هناك جهد وإرادة للتوصل إلى اتفاق مع بايدن ، كان ذلك مستحيلا مع ترامب. لكن لأكون صادقا ، لا يوجد مجال للندم ، لأنه من المؤكد لي على الأقل أن الأمر كان هو نفسه مع هاريس وأكثر تساهلا من هاريس. الجهات الفاعلة الإقليمية مثل إسرائيل لم تقف مكتوفة الأيدي على الإطلاق! وبعض المفاتيح موجودة أيضا في جيب روسيا.