وكالة تسنيم للأنباء تهاجم رفيق دوست بشدة

كتبت تسنيم: ذكاء محسن رفيقدوست والكثير من الجهل؟

لعب السيد محسن رفيق دوست ، بصفته أحد رواد السوق خلال التطورات في إيران ، دورا فعالا وجديرا بالثناء في توفير الإمدادات اللازمة للدفاع عن الأمة الإيرانية ضد العدوان غير المبرر ، ولكن بعد ما يقرب من أربعة عقود ، قدم مؤخرا ادعاءات حول الأحداث التاريخية في مقابلة مع أحد المواقع ، والتي ترجع من ناحية إلى قدرته على "أن يكون مشتريا" ومن ناحية أخرى ، بما قاله منذ سنوات. عنوان التاريخ الشفوي بعنوان "أقول للتاريخ" تم إتاحته للجمهور متناقض تماما. في سن 84 ، يتعين على السيد رفيق دوست دراسة ما تم نشره باسمه بمساعدة أفراد عائلته الأصغر سنا ، لأنه يتحدث الفارسية بنبرة عامية وبمصطلحات السوق ، لكنه أدرك مؤخرا أنه يجيد اللغات الأجنبية ويقود فريقا من الاستقلاليين الباسكيين! .

على وجه التحديد ، يدعي رفيق دوست أنه قاد الفرق التشغيلية للقضاء الجسدي على أويسي وشهريار شفيق وفريدون فرخزاد وشابور بختيار ، بمساعدة أعضاء من حزب الباسك الإسباني (حزب انفصالي إسباني).

على الرغم من أن هذه المقابلة قد حذفت من صفحة موقع إيران ووتش بسبب أساسها الضعيف، إلا أنها أصبحت ذريعة لوسائل الإعلام خارج البلاد، لأنه لأول مرة، قدم شخص في مجال الخدمات اللوجستية المهمة للدفاع المقدس مثل هذا الادعاء. وتأتي تصريحات رفيق دوست في وقت لم تنكر فيه الجمهورية الإسلامية مرارا وتكرارا مثل هذه الاتهامات، التي وجهت إليها في الغالب من قبل المعادين للثورة، بل قدمت أيضا أدلة لمواجهة مزاعم معارضي النظام حول مقتل أي من العناصر السابقة في الجبهة المناهضة لإيران.

وإذا كان السيد رفيق دوست مسؤولا عن اغتيال هؤلاء الأفراد في الخارج، بافتراض صحة هذه الادعاءات، فهذه بلا شك مسألة سرية ذات تصنيف عال ويجب أن يتساءل المرء عما إذا كانت هذه الوثائق قد رفعت عنها السرية أم لا. وإذا تمت إزالته ، فأين هو ولماذا لم يتم نشره؟ ما هي الوكالة التي أعطت السيد رفيق دوست الإذن بالإعلان عن هذه الأمور؟ السيد رفيق دوست، نيابة عن من تحمل هذا القانون المسؤولية؟

الآن ، السؤال هو أنه إذا كان الشخص ذكيا ومحسوبا لدرجة أنه استطاع القيام بمثل هذه الأعمال المعقدة ونجح في عمله الخاص (بينما بعد الحرب ، لم يكن قادرا على إدارة مؤسسة المظلومين وتم فصله) وفي نفس الوقت كان قادرا على إبقاء كل هذه الأحداث سرية ومخفية لعدة سنوات ، فمن الطبيعي أنه لا يمكن أن يكون جاهلا في نفس الوقت الذي نشر فيه يجب عليه أيضا أن يتخذ إجراء بشأن هذه القضايا علنا، وهذا في حد ذاته يضاعف الشك في صحة كلمات الرفيق دوست!

هذه أسئلة مهمة يجب أن يجيب عليها التاريخ الشفوي، ولا يمكن التهرب من الإجابة بحجة حذف المقابلة، لأنهم إذا نشروا هذه الادعاءات عن طريق الخطأ، فإنهم متهمون بنشر الأكاذيب وإزعاج العقل العام، وإذا كانوا يقولون الحقيقة يتهمون بنشر وثائق سرية، وفي كلتا الحالتين يجب على النائب العام التدخل في هذا الأمر لكشف الحقيقة.