عدم الارتياح من وجهة نظر الشخص الحقيقي، حتى لو كان شخصا اعتباريا، من حكم المحكمة، والذي وفقا للنظام الحالي، بإذن من آية الله خامنئي
هل تفهم حقا من هذه التغريدة أن هذا النائب النبيل يعارض حكم المحكمة؟
هل من غير وجهة نظر شخص حقيقي، حتى لو كان شخصا اعتباريا، أن يعبر عن استيائهم من حكم قضائي يقضي بأنه وفقا للنظام الحالي، وبإذن من آية الله خامنئي، لا يستأنف إلا بإعادة المحاكمة وتطبيق المادة 477 من قانون الإجراءات الجزائية؟
أين ترى في هذه التغريدة معارضة أو حتى انتقادات للحكم القضائي؟
ليس للأفراد الحق في التعبير عن آرائهم إلى هذا الحد؟
تذكر أنه بالنسبة للمدانين في هذه الأنواع من المحاكم ، لدينا مرحلتان قضائيتان محتملتان أخريان.
إذا تغيرت الأصوات في المراحل التالية ، فتذكر هذه التغريدة.
هذه التغريدة الخاصة بي ليست بأي حال من الأحوال دفاعا عن وزير الصمت أو أي مدان آخر.
حضرت آیتالله خامنهای:
در مقابل دستگاه قضایی، همه باید تسلیم باشند. غلطترین کار این است که بگویم بنده حکم را قبول ندارم. زیر سوال بردن قوه قضائیه، نقطهی شروع فساد است. من بههیچوجه نپسندیدم که قوه مقننه در برابر تشخیص قوه قضاییه، قد علم کند.
👈رونوشت: شورای محترم نگهبان https://t.co/m4wiId0xe9 pic.twitter.com/8ynlGrQsjz— عبدالرضا داوری 🇮🇷 (@DavariAbdolreza) March 4, 2025
🔴آقای داوری، درود@Drtaheri2
💢از توییت این آقای نماینده مجلس واقعاً معارضه با حکم دادگاه برداشت می کنید؟
📌 ناراحتی از دید یک شخصیت حقیقی حتی شخصیت حقوقی از حکم دادگاه که طبق نظامات فعلی با استجازه آیتآلله خامنهای جز با اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری،…— AbdiMedia - Abdollah Abdi (@abdolah_abdi) March 5, 2025
Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك