رواه بابك زنجاني عن إسحاق جهانغيري

كتب إسحاق جهانغيري في مذكراته:

أغرب قضية واجهتها طوال حياتي العملية والإدارية كانت قضية الفساد المتعلقة ببابك زنجاني. وهي القضية التي يمكن اعتبارها أكبر مثال على الفساد في العالم. وفي فترة الحصار، وفي الحكومة العاشرة، تمكن من التواصل مع مختلف المؤسسات في البلاد وتعززت مكانته لدرجة أن النفط كان متاحاً له للبيع.

كما أنه يتسلم النفط على عدة مراحل ولا يستطيع بيعه، أو إذا أردت الدقة أكثر فهو لا يعيد الأموال الواردة من الشحنات إلى وزارة البترول في الموعد المحدد، وهذا بالطبع لا يكفي. وفي الوقت نفسه، وبحسب ادعاءاته حول إمكانية الوصول إلى خارج إيران، فقد تم منحه مبلغاً من المال (على شكل عملة أجنبية) لدفع مستحقات مقاولي شركة النفط الوطنية. وستقوم شركة النفط الوطنية بتزويده بهذا المبلغ من الموارد التي تقدمها شركة "نيكو".

في هذا الوقت، قام بشراء مؤسسة ائتمانية صغيرة (FTIB)، والتي كانت عمليا مجرد مكتب وليس لها أي أنشطة خاصة أو عامة، في جزيرة في ماليزيا وقدمها للحكومة كبنك وسيط، ولم تتمكن الحكومة من فهم موقف هذا البنك. بالطبع، الواقع هو أنه في ظل العقوبات، يتعين على المسؤولين أن يثقوا في أي بنك صغير للمعاملات المالية، لكن هذه الثقة لها حدود، ولم يعتبروا أنه لا ينبغي إيداع عدة مئات من ملايين الدولارات في مؤسسة صغيرة في ماليزيا.

وتبلغ إجمالي ديون باباك زنجاني للبلاد حوالي 2 مليار 660 مليون دولار (ما يعادل 2 مليار 67 مليون يورو). وينبغي النظر في هذه الأرقام بعناية. وفي وقت من الأوقات، وافق الكونجرس الأمريكي على ميزانية تساوي 20 مليون دولار للتخريب في إيران أو في دولة أخرى، لكن في هذه الحالة، تم فقدان أكثر من 2 مليار و660 مليون دولار من أصول البلاد. مثل هذا المبلغ الكبير لا يمكن تحويله واستثماره بسهولة، وبغض النظر عن مدى سرعة القيام بذلك، لا يزال من الممكن تتبع جزء كبير من هذه الأموال، لكن أجهزتنا القضائية والأمنية لم تتمكن بعد من العثور على مكان هذه الأموال؛ وهي قضية أصبحت بالفعل نقطة سوداء في الجمهورية الإسلامية.

وبطبيعة الحال، توقع الناس هو إعادة الأموال، وسيتم توضيح أسباب تشكيل هذا الفساد وما كان وراء كواليس هذه القصة. وفي رأيي أن قضية بابك زنجاني ليست قضية تقتصر على انتهاك شخص وعملية، ولها أبعاد أكبر تبقى دون حل. إن ترك هذه الأسئلة دون إجابة يخلق أرضية لتكرار حالات مماثلة.

إن إجراء محاكمة علنية لبابك زنجاني، وبالأساس لأي قضية مشابهة لها، كان أمرا ضروريا، وإذا حدث ذلك فإنه يمكن أن يقلل من بعض الغموض الذي خلقه الرأي العام. ما زلت أعتقد حقًا أن كل شخص في الجمهورية الإسلامية لديه مسؤولية ويمكنه أن يلعب دورًا، سواء في القضاء أو في الحكومة، ومن أهم مهامهم أن يتمكنوا من حل قضية الفساد المتعلقة ببابك زنجاني. قضية بهذه التفاصيل تطلبت عقد عشرات الجلسات ومحاسبة المتورطين فيها.

كنا نعتقد بصدق أن مثل هذه الحالات لا ينبغي أن تتكرر خلال فترة وجودنا في الحكومة، وقد أظهر كل من السيد روحاني والسيد زنجانه إرادة قوية في الحكومة حتى أنه على الرغم من العقوبات الواسعة التي فرضتها الولايات المتحدة، خاصة في عهد ترامب، والقيود الواسعة التي فُرضت على صادرات النفط، فإن ظاهرة مشابهة لظاهرة باباك زنجاني لن تحدث في هذه الفترة.

لقد اعتقدت حقًا أنه إذا ظهر باباك زنجاني آخر، ليس فقط وزيرًا، بل الحكومة بأكملها، فلن يكون لها صلاحية البقاء في هذا المنصب. كان موضوع باباك زنجاني مهمًا بالنسبة لي وأمضيت الكثير من الوقت فيه. وكنت أعتقد أنه ينبغي نشر قضية مكافحة الفساد وتغليب الرأي العام حتى يتم تمهيد طريق مكافحة الفساد للحكومة والجهاز القضائي. يتمتع المفسدون بدعم قوي، ويأتي هؤلاء الدعم دائمًا إلى المسرح بوجوه حسنة المظهر، ولمثل هذه المعركة، يجب أن تكون مجهزًا جيدًا ولا تخاف من أي تصنيف أو تشهير.

وكانت قضايا الفساد في قضية زنجاني معقدة ومتعددة. الهوامش المتعلقة بالأرض الكبيرة التي كانت مملوكة له في شارع "إيران زمين" في طهران هي أيضاً حالة غريبة. وكان قد اشترى هذه الأرض بقيمة 500 أو 700 مليار تومان ونقل 8 آلاف مليار تومان من شركة إلى أخرى. هذا التخصيص بثمانية آلاف مليار تومان تم ضمانه من قبل مؤسسة مالية وائتمانية (مؤسسة التنمية المالية والائتمانية)، التي كانت من أكثر مؤسسات الائتمان الجانحة، ولاحقا تم حصر نشاطها وحله في آخر أيام الحكومة الـ12 بموافقة مجلس المال والائتمان. واعتمادا على هذه الأرض، كان معهد التنمية قد قدم لبابك زنجاني سند ضمان بقيمة 8 آلاف مليار تومان، والذي فكر البنك المركزي لاحقا في إصداره بما يفوق قدرة واختصاص هذه المؤسسة وقام بإلغائه.

وفي قضية أخرى، خلال رئاسة سعيد مرتضوي لهيئة الضمان الاجتماعي، خطط بابك زنجاني لشراء 140 شركة تابعة للهيئة العامة للضمان الاجتماعي دفعة واحدة. وكان قد قدم خطاباً من أحد البنوك الماليزية إلى بنك مسكن يفيد بأن لديه وديعة بقيمة خمسة مليارات دولار لدى ذلك البنك حتى يتمكن من شراء الشركات. وطبعاً كل هذا توقف ولم يمضي قدماً، لكن المهم أنه لم يقم أحد بالتحقيق في الخلفية ولم يتم التعرف على شبكة الفساد المحيطة بهذه الانتهاكات.

بعد إعلان حكم الإعدام على باباك زنجاني، في لقاء مع السيد أمولي لاريجاني، رئيس السلطة القضائية في ذلك الوقت، أخبرته أنه بغض النظر عن الحكم، يجب حل مسألة إعادة الأموال إلى البلاد أولاً. ولكي نكون منصفين، فإن النظام القضائي لم يفشل، وكان كل من رؤساء السلطة التاليين وفي ذلك الوقت السيد عجيي مثابرين. لقد اقترحت أنه في عملية استجواب باباك زنجاني، يجب إشراك جميع الأجهزة وأن تكون عملية القضية واضحة بالنسبة إلى الأجهزة الأمنية. في وقت ما، كان ملفه في أيدي وزارة الإعلام، ثم في وقت ما، كان أيضًا في أيدي الحرس الثوري الإيراني.

لكنه في كل مرة كان يكسب الوقت بالحيلة ويحرف التحقيقات؛ في أحد الأيام كان يقدم شهادة سويفت التي تبين أنها مزورة، وفي اليوم الآخر كان يحضر مراسلة من بنك روسي أو كندي أعلن فيها عن استعداده لتحويل الأموال، والتي تبين مرة أخرى أنها مزيفة. كما أنه اشترى عقارات في طاجيكستان، واقترح أشخاص من طاجيكستان أن يقوموا بالترتيب لإعادة جميع هذه الممتلكات إلى إيران مقابل تخفيض عقوبة الإعدام الصادرة على زنجاني. وبالطبع فإن العديد من هذه الاقتراحات والحلول لم تؤت ثمارها ولم تجد أي دعم.

بشكل عام، لم يتم التعرف على أصول كثيرة منه، على سبيل المثال، كانت هناك شركة طيران في تركيا، أو مبلغ مالي في دبي، أو أرض في شارع إيران، أرض في شهرك غرب.

كانت إحدى المحادثات المعتادة للسيد زنجانه هي أن إحدى واجباتنا المهمة هي حماية حياة السيد باباك زنجاني. نحن في الحكومة كنا حساسين، والقضاء تعامل مع هذه القضية بحساسية. رأيي أن هناك تأييدا كبيرا لإطلاق سراح بابك زنجاني من السجن، وهو متأكد من أن هناك تيارا يدعمه، ومن المستحيل القول إن الفساد حدث بهذا الحجم الكبير ولم يجلس غاردي عند أقدام أي مسؤول كبير في البلاد. ومن الممكن أن تكون توقيعات هؤلاء المسؤولين الأربعة بسبب الجهل وخداع النظام الخبراء، لكن السبب الجذري للمسألة لم يتم التحقيق فيه بشكل صحيح، وإذا تم التحقيق فيه، لم يتم إبلاغنا بالنتيجة.

ومن أهم القضايا التي أكدنا عليها في الحكومة الحادية عشرة والثانية عشرة، أن شيئا مثل باباك زنجاني لا ينبغي أن يحدث في فترة العقوبات الجديدة. على سبيل المثال، يأتي شخص ويدعي، كما في السابق، أنه يستطيع جلب مبلغ كبير من المال، على سبيل المثال 5 أو 10 مليار دولار، إلى البلاد؛ وعادة ما يتم دعم هؤلاء الأشخاص والموافقة عليهم من قبل أشخاص داخل البلاد. خلال هذه الفترة، قام البنك المركزي أولاً بالتأكد من صحتها وقال أنه يجب عليك إدخال 10% من المبلغ بالدولار حتى يمكن قياس المطالبة، وأدى هذا الإجراء إلى ضبط العديد من العمليات غير الصحيحة.