ملاحظة حسن يوسفي أشكوري في تحليل انتخاب مسعود بزشکیان كرئيس جمهورية منتخب

حسن یوسفی اشکوری

أخيراً انتهت قضية التصويت المثيرة للجدل المعروفة بـ "انتخابات الرئاسة" وتم انتخاب الدكتور مسعود بزشکیان بأصوات جيدة. على الرغم من أنني شخصياً لا أؤمن بالمشاركة ولا زلت على نفس الرأي ولدي أسبابي التي شرحتها في مقال نشرته الأسبوع الماضي على موقع زيتون، لكنني كنت أؤكد منذ البداية على نقطتين. الأولى أنني أتمنى أن تكون تحليلات الأصدقاء الذين يؤمنون بالمشاركة وصادقين في إيمانهم صحيحة، والثانية أنني أرى من المفيد على أي حال أن يتم انتخاب بزشکیان، على الأقل لتقليل شر الجليلي وجماعة الثبات ومصباحي. على الرغم من أنهم كانوا وما زالوا وسيظلون موجودين. لهذا السبب، قلت مراراً للأصدقاء الذين أصروا على إدخالي في هذه اللعبة، إنه لو كنت أرى فائدة وأرغب في المشاركة، كنت سأصوت بالتأكيد لصالح بزشکیان. الآن، حيث تسير الأمور وفقاً لرأي المشاركين وفتح النوافذ، أنا سعيد وآمل أن يكون تحليل الأصدقاء صحيحاً.

كان الأصدقاء يؤكدون في بياناتهم الداعمة أن السيد خامنئي أدرك خطورة الأوضاع ولهذا يريد أن يأتي برئيس جمهورية مختلف ليتجنب تفاقم الأوضاع. لم أكن أؤمن بهذه الفكرة. مع ذلك، كنت قد قررت أنه حتى اللحظة الأخيرة، إذا رأيت مؤشرات على تغيير موقف خامنئي، سأكون متفائلاً وسأشارك في التصويت. لكن حتى هذه اللحظة لم أرَ مثل هذه المؤشرات. الآن، بعد فوز المرشح المدعوم من طيف واسع من الإصلاحيين، بينما أعبر عن سروري وتهنئتي لبزشکیان وداعميه، يجب أن أقول إنه لا يزال مبكراً جداً للحكم، حيث نحتاج إلى عام على الأقل حتى يتضح سجل پزشکیان وعملياً تتاح إمكانية التقييم والحكم. من المحتمل أن يتضح قريباً كيف ينظر فريق التفكير لدى خامنئي ومكتبه إلى دخول بزشکیان كمرشح حصري للإصلاحيين ولماذا أُعطي هذا الإذن. على أي حال، بغض النظر عن أسباب هذا العمل غير المتوقع، لا يمكن الآن للپزشکیان وداعميه المتحمسين أن يقولوا إنهم لم يُسمح لهم بالوفاء بالوعود. لأن التجربة لمدة سبع وعشرين سنة كانت موجودة.

للأسف، ليس لدي توقعات إيجابية عن سجل بزشکیان في العام المقبل، لكنني لا أريد أن أكون سلبياً وأطلق ما يُعرف بآيات اليأس. بعد نشر مقال "رئاسة الجمهورية في غياب جمهور الشعب؟"، كتب أحدهم تعليقاً: "السيد اشكوري، أرجوك اتركنا نستخدم أصواتنا لنتصدى للجليلي، وبعد ذلك سنتحدث معاً حول هذا الموضوع. لا تفرغ قلوب الناس." أنا أيضاً، لأنني في الأساس لست من أهل المجادلة ولم أكن أرغب في الدخول في جدال غالباً ما يكون غير مجدي مع المعارضين، بقيت صامتاً. في هذا الشأن هناك الكثير لأقوله، لكن ما الفائدة من بيانها سوى تكرار المقولات القديمة وغالباً ما يزيد من الخلافات وأحياناً يتسبب في إحباط الأصدقاء الطيبين والراغبين في الخير. الآن، حيث تتكرر التجارب المريرة السابقة، لا أستطيع سوى أن أتمنى النجاح وأقول: أصدقائي! هذه الكرة وهذه الساحة! حتى يعمى كل من لا يستطيع الرؤية!

على أي حال، أكن الاحترام لتيارين قد شاركا بناءً على تقييماتهما وتحليلاتهما بصدق، كما أكدت سابقاً في تلك الكتابات، عدم مشاركتي لا تتعارض جوهرياً مع الهدف. في هذه المرحلة، الخلاف في الرأي يكمن في أن هؤلاء الأصدقاء والرفاق القدامى قد توصلوا إلى نتيجة أنهم يريدون تجربة المجرب مرة أخرى، بينما أرى أنا وأمثالي أن تجربة المجرب خطأ وأن الاستراتيجية يجب أن تتغير. بعبارة أخرى، التصويت أو عدمه هو حق شخصي للأفراد ولا يمكن سلبه.

هذه الكلمات اتركها إلى وقت آخر الأحد 16 يوليو 1403

المصدر: قناة الكاتب