رد فعل قوي من ماني حقيقي: مفهوم العصيان المدني يعني التمرد المتعمد على القوانين الظالمة، وهو أحد الأركان الرئيسية لهذا النظام الحاكم الحالي.

في مطالبات المسؤولين بخصوص القوانين، يوجد تناقض ومغالطة.

صحيح أن الناس يجب أن يلتزموا بالقانون، لكن هذا في سياق أن المشرع يجب أن يكون تابعًا للشعب وأن القوانين التي يسنها يجب أن تعكس إرادة الناس.

لا يمكنك أن تأمر شخصًا يحتج على محتوى قانون ما أن يحترم في الوقت نفسه ذلك القانون. هنا يكمن التناقض والمغالطة.

لماذا أقول مغالطة؟

كلنا نعلم أن مفهوم العصيان المدني يعني التمرد المتعمد على القوانين الظالمة، وهو أحد الأركان الأساسية للحكومة الحالية.

أشير إلى 15 خرداد 1342، عندما طلب السيد خميني من الناس أن يخرجوا إلى الشوارع للاحتجاج على قوانين نظام الشاه وأن يتمردوا عليها.

وأيضًا 21 بهمن 1357، عندما طلب من الناس تجاهل قواعد الحكومة العسكرية والخروج إلى الشوارع ليلاً، مما أدى إلى انتصار الثورة.

في التقويم الوطني لبلدي، أعلنت عن هذين اليومين عطلة رسمية.

لقد احتفلتم بمفهوم العصيان المدني لمدة أربعين عامًا؛ فما الذي حدث الآن عندما يخرج نفس الناس للاحتجاج على قوانينكم؟

هؤلاء الناس ليسوا خارجين عن القانون. هؤلاء الناس ليسوا مثيرين للفتنة. هؤلاء الناس ليسوا أعداء. هؤلاء هم أولادنا.

هؤلاء فتيات العقد الثامن من العمر الذين بشجاعة يقدمون لنا دروسًا في الشجاعة والشرف.

كان يجب عليكم بدلاً من الفخر بذكوريتكم الزائفة، أن تستمعوا إلى احتجاجاتهم، وتستجيبوا لمطالبهم، وتدعموا هؤلاء كأنهم أولادكم.

لا أن تسمحوا لهم بأن يتعرضوا للضرب بالهراوات والرصاص، وأن يتم تسليم جثثهم لعائلاتهم، وإجبارهم على دفنهم ليلاً.

ولتكن هذه درسًا كبيرًا من التاريخ، عندما يزدر الناس قانونًا ما، إما أن يتم إلغاء ذلك القانون أو أن يتغير المشرع. لا يوجد خيار آخر.

لأن الناس لا يمكن حذفهم.