فيما يتعلق بملاحظتي السابقة حول البند الثاني منها، أود أن أعبر عن دهشتي من تصرفاتكم، حيث بدلاً من تقديم معلومات صحيحة ودقيقة للجمهور والمسؤولين المعنيين، وأيضًا متابعة حالة موكلك الحساسة بشكل مستمر عبر النظام بشكل مادي، أدليتم بعدم معرفتكم بوجود حكم نهائي بالإعدام بناءً على تطبيق المادة 477 من قانون الإجراءات الجنائية.
كما طلبتم من وكالة ميزان إذا كانت صادقة! أن تنشر الحكم، وهم نشروا بعض المعلومات القضائية ليس بدافع الحرص، بل لكشف جهل الآخرين، واستمر هذا اللعب.
الأغرب هو أنكم هذه المرة لجأتم إلى قاعدة رد القاضي بدلاً من تقديم تفسير دقيق وبيان سبب عدم متابعتكم الصحيحة!
لماذا لم تقدموا رسميًا لائحة مكتوبة برفض القاضي إلى رئيس الدائرة 39 في المحكمة العليا؟
لا تقولوا أن هذه العملية كانت سرية وأنكم لم تكونوا على علم بذلك.
أيها المحامي المحترم،
أود أن أنبهكم أنني لا أدافع عن تصرفات الجمهورية الإسلامية أو الجهاز القضائي، ولست محاميهم، ولكن إذا كان الهدف هو الدفاع عن متهم ضمن إطار القوانين الجمهورية الإسلامية، فيجب اتباع المسار القانوني الصحيح، وهو نشر المعلومات الصحيحة تمامًا استنادًا إلى الخبرة.
تنص المادة 477 من قانون الإجراءات الجنائية بوضوح على أن الدائرة الخاصة المحالة إلى المحكمة العليا (تعمل فقط بناءً) على رأي رئيس السلطة القضائية، وبدورها تقوم هيئة القضاة في هذه الدائرة بصياغة الحكم بناءً على هذا الرأي.
الآن، تفضلوا:
متى كانت آخر مرة قمت بدراسة القضية القضائية والتنفيذية للمرحوم قبادلو؟ أو هل طلبت دراسة القضية ولم تُعطَ لك؟
متى كانت آخر مرة قمت بمراجعة نظام عدل إيران بدقة؟
متى تابعت أن القضية في الدائرة الأولى للمحكمة العليا هي في الدائرة 39؟
متى زرت هيئة القضاة في الدائرة 39 شخصيًا؟
متى قمت بالمتابعة فيما يتعلق باستئذان أو متابعة القضية من مكتب النائب الأول للسلطة القضائية أو من دائرة رئاسة السلطة القضائية أو مكتب النائب القضائي لرئيس السلطة القضائية أو حتى من مكتب رئيس المحكمة العامة في محافظة طهران؟
لماذا في الليلة الماضية، بدلاً من القيام بنشاط إعلامي، لم تبلغ السلطات المعنية بملاحظاتك عبر اتصال هاتفي أو حتى رسالة نصية، والآن تقول إنني قد أخبرت ولم يُعرَ انتباه لذلك؟ لا تقول إنه كان من الصعب عليك العثور على هواتف المسؤولين، ومع عدم وجود معلومات دقيقة، تسببت في نشر معلومات خاطئة إعلاميًا؟
أيها المحامي المحترم،
كان بإمكانك على الأقل أن تُعطِ معلومات دقيقة للسيد عماد الدين باقي وغيره من الناشطين في إنقاذ السجناء المحكوم عليهم بالإعدام، ليقوموا بمتابعة المسألة عبر قنواتهم الرسمية، كما حدث في قضايا أخرى حيث تمكّن النشطاء في اللحظات الأخيرة من جذب انتباه آية الله خامنئي، حتى تمنع تنفيذ حكم الإعدام بهذه السرعة لمرة واحدة على الأقل حتى يتم النظر في ادعاءاتك القانونية.
أؤكد مرة أخرى:
بصفتك محاميًا، بل محامي حقوق الإنسان، ما هي السلطات الرسمية أو الدكتور صارمي رئيس دائرة رئاسة السلطة القضائية أو الدكتور غريب آبادي رئيس لجنة حقوق الإنسان التي أبلغتهم بها "بغض النظر عن النتيجة"؟
فيما يتعلق بعدم الإبلاغ للموكل المحترم، هل راجعت ملف تنفيذ الأحكام في المحكمة وملف قضيته في السجن؟
هل تشهد مركز تكنولوجيا المعلومات في السلطة القضائية ونظامك أنه لا توجد عملية يمكن رؤيتها في ملف موكلك المحترم؟
إذا كانت جميع هذه الأسئلة خاطئة، فأعلن الجرائم ضد جميع المعنيين وشارك النتائج إعلاميًا.
لا أريد أن أنكر أو أستبعد جهودك، لكن في قضايا الإعدام والقصاص، تكون المتابعات ذات قيمة عندما تتم عبر قنوات صحيحة ومتوافقة مع القانون وبمعلومات أكثر دقة.
للأسف، لا يمكن إعادة روح أخذت، تمامًا كما في حالة المرحوم سيد محمد حسيني، بسبب إهمال محاميه المحترم.
Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك