هل من الممكن بموجب القانون تقديم شكوى ضد من يعارض رفع التصفية؟

ونشر المحامي محمد هادي جعفربور مقطع فيديو أثار في الوقت نفسه السؤال: ما هي المسؤولية القضائية للمعارضين لرفع الفلترة؟ وأشار إلى قانون نشر المعلومات والوصول إليها وقال: 

تنص المادة 2 من قانون نشر المعلومات وحرية الوصول إليها على ما يلي: لكل إيراني الحق في الوصول إلى المعلومات العامة. إن أهمية الاضطلاع بواجبات الحكومة والمسؤولين الحكوميين في ضمان الحقوق والحريات المشروعة للشعب هي نفس أهمية المادة 9 من الدستور التي تنص على أنه حتى القضايا الهامة مثل استقلال الدولة أو سلامة أراضيها لا يمكن اعتبارها ذريعة لسن قوانين تنتهك حقوق الشعوب. 

ينص القانون المذكور أعلاه على أنه يحظر أي عمل يعوق الحق في الحصول على المعلومات أو تنفيذ أي سياسة تضر بمعيشة الناس وحقوقهم الاجتماعية والثقافية وصحتهم البدنية والعقلية. 

الآن، مع الأخذ في الاعتبار الأثر المدمر لحالة الإنترنت على روح الشعب الإيراني، والمسجل في المادة 22 من قانون نشر المعلومات وحرية الوصول إليها (المعدل بتاريخ 30 مارس 1403)-يعتبر ارتكاب الأفعال التالية عمدا جريمة ويعاقب عليها بغرامة تتراوح بين 6،600،000 و825،000،000 ريال. هل تعرف إذا كان معارضو إلغاء التصفية موثقون 
ألف-لا تخضع هذه المادة (منع الوصول إلى المعلومات مخالفة لأحكام هذا القانون) والمادة 570 من قانون العقوبات الإسلامي للملاحقة الجنائية والعقوبة؟ 

ب-أي فعل أو امتناع قائم يخالف أحكام هذا القانون ويعيق نشر المعلومات والوصول الحر إليها في أداء اللجنة لواجباتها أو التزامات الهيئة العامة بالمعلومات.