چالش سید حسن خمینی و حسین دهباشی و یک نکته مهم مغفول

خواندن
3 دقیقه
-دوشنبه 1403/06/19 - 14:31
کد خبر727
چالش سید حسن خمینی و حسین دهباشی و یک نکته مهم مغفول

مقاله عبدی مدیا با عنوان «یک شکایت و چندین دردسر / حسن خمینی بر سر دوراهی»‌ با واکنش های متعددی مواجه شده است.

در آنجا سوال اصلی من این بود که آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟

پس از این یادداشت پیام های متعددی به من میرسد که آقای حسین دهباشی مدرکی برای اثبات اظهارات خود در دادگاه ارائه نداده و این اظهارات دروغ است و...

من البته هیچ ارتباطی با آقای حسین دهباشی و ادعای او و شاکی او آقای سید حسن خمینی ندارم.

دادنامه‌های صادره دادگاه و دفاعیات وکیل آقای دهباشی را هم از کانال تلگرامی خشت خام متعلق به ایشان دیده و منتشر کردم.

موضوع مهم این است برخی از همراهان محترم و خوانندگانی که مطالب این کانال برایشان ارسال یا در گروههای مختلف میخوانند و همچنین منتقدان گرامی شاید توجه کافی به جمع بندی دادنامه صادره ندارند ویا صلاح بدانند که توجه نکنند!!!!!

در جمع بندی دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران که پیشتر در کانال آقای دهباشی عیناً منتشر شده صراحتا آمده است:

« … از سویی استناد به اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی بدین وصف که مرگ وی ناشی از اوردوز (مصرف بی رویه دارو) بوده است توجیه و مبنای محکمه پسندی بر تعبیر و تفسیر آن عبارت پزشکی به مصرف بی رویه که دلالت بر استعمال مخدره در اذهان و افواه عامه دارد؛ وارد نمیباشد»

دقت بفرمایید دادگاه در رای خود اصلِ اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی را که متهم در دفاع از خود به آن استناد کرده را رد نکرده است واین اظهارات را طبق همین دادنامه نمیشود گفت وجود ندارد بلکه برداشت از این اظهارات را به گونه ای که آقای دهباشی اعلام کرده قبول ندارد.

پس دقیقاً برداشت در این اظهارات گویا محل اختلاف طرفین دعواست و نمیتوان گفت که اصولاً آقای هاشمی رفسنجانی هم اظهار نظری نکرده بوده و سندی وجود ندارد؛ چرا که دادگاه تجدید نظر، آقای دهباشی را به تفسیر سو آن محکوم کرده و دهباشی هم متعاقباً اعلام کرده از این رای از دیوان عالی کشور استدعای اعاده دادرسی خواهد کرد.

حال مواجه با یک مورد حقوقی و قضایی دیگری نیز میشویم و آن اینست که ممکن است طرفین و یا دیگران این قسمت از دادنامه دادگاه را ابهام یا محل اجمال بدانند و یا ناقص ویا حتی چنین برداشتی از آن را ناصواب بدانند.

در این صورت بازهم راه قانونی باز است چرا که طبق قانون رفع ابهام و یا اجمال از دادنامه با همان دادگاه صادر کننده رای  است و هیات دادرسان دادگاه تجدید نظر اگر چنین برداشتی را وارد بدانند با صدور رای اصلاحی آن را تغییر میدهند و یا رفع ابهام می کنند.

و اینجا دوباره سوال مهم و اساسی پیشین خود را تکرار میکنم که آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟

که اگر دیوان عالی کشور اعاده دادرسی حسین دهباشی را بپذیرد مجددا در شعبه دیگر هم عرض دادگاه تجدید نظر رسیدگی میشود واگر نپذیرد و آقای سید حسن خمینی هم گذشت نکند، حسین دهباشی برای تحمل حبس زندان میرود.

عبداله عبدی - عبدی مدیا
 

کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبت‌نام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیام‌های توهین‌آمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام
باید خواند