درود
پیش از انتخابات آمریکا به صراحت در عبدی مدیا نوشتم بخشی از قدرت در جمهوری اسلامی موافق ریاست جمهوری ترامپ است ومابقی یادداشت ها و کامنت ها ی صریح و سربسته من هم قابل رصد است
تا الان
و البته بعد...
سیاست عجیب بیرحم است
اخبار متفاوتی از انعطافِ ایران در موضوع هسته‌ای _برخلاف ایستادگیِ مطلقِ مقاماتِ عالی‌رتبه طی ۸ ماه اخیر_ به گوش می‌رسد؛ صحبت‌های پزشکیان مبنی بر «اخذِ اختیاراتِ جدیدی برای مذاکره» نیز به این گمانه دامن می‌زند! گویا آمریکایی‌ها پیشنهاد «رقیق‌سازیِ ۴۰۰ کیلوگرم اورانیومِ ۶۰٪» را به جایِ «اخذِ اصلِ مواد» آنهم در ازای، «وقفه در جنگ» و «آزادسازی بخشی از اموالِ بلوکه شده ایران» مطرح کردند و «بازگشاییِ تنگه» نیز در برابر «رفع محاصره دریایی» و احتمالا «معافیت‌های گزینشیِ تحریمی» انجام خواهد شد؛ اگر توافقی _حتی در حدِ پیش‌نویس_شکل بگیرد یعنی دو طرف از خطوط قرمزِ خود در حوزه «پرونده هسته‌ای» و «تنگه هرمز» عقب نشینی کردند! پی‌نوشت: نسبت به جنگِ رمضان، یک پرونده دیگر به مباحثِ اختلافی ایران و آمریکا اضافه شده؛ «پرونده تنگه هرمز» که تا پیش از جنگِ رمضان، مساله‌ی اختلافی نبود؛ پس طبیعتا شرایطِ «توافق» یا حفظِ موقعیتِ «نه جنگ نه صلح»، دورتر از «جنگ» است! فقط طی ۷۲ ساعت گذشته نزدیک به ۱۰۰ پرواز ترابریِ نظامی توسط آمریکا و متحدان‌ش به منطقه، ثبت شده است!
— Ali Gholhaki (@aghplt) November 3, 2026
@aghplt 🔴 درود پیش از انتخابات آمریکا به صراحت در عبدی مدیا نوشتم #بخشی_از_قدرت در جمهوری اسلامی موافق ریاست جمهوری ترامپ است ومابقی یادداشت ها و کامنت ها ی صریح و سربسته من هم قابل رصد است تا الان و البته بعد... #سیاست_عجیب_بیرحم_است
— AbdiMedia | عبدی مدیا (@AbdiMedia_net) November 4, 2026
درود بر شما
پیش از این یادداشت هایی در این ارتباط در عبدی مدیا نوشته ام که بعضی از وکلای محترم ناراحت هم شده اند.
برخی وکلای به ظاهر حقوق بشری به وکیل مرگ مشهور هستند. یعنی اگر در پرونده‌ای، حضور داشته باشند امکان اینکه سنگین‌ترین مجازات برای موکلشان صادر شود، زیاد است. وکیل باید مصلحت موکل را در نظر بگیرد و تمام تلاش خودش را بکند که حکم موکل سبک‌تر شود. این توییت به معنی دفاع از صدور حکم اعدام یا احکام سنگین نیست بلکه ناظر به دفاع از موکلان است.
— خیزران | kheyzaran (@kheyzaran) November 5, 2026
درود
اولا فعلا وزیر اطلاعات نداریم
ثانیا سرپرست وزارت اطلاعات و معاونین و مدیران کل مربوطه باید منتظر دستور یا ارجاع رییس جمهور بمانند؟ وظایف ذاتی شان چه میشود؟
اقای طباطبایی عزیز ما چیکار کنیم؟ یک دستوری اقای رییس جمهور به وزیر اطلاعاتشون بدن، اگه کاری کرد به ما گزارش بدهید
— Mohamad Ali Abtahi (@abtahi_m) November 5, 2026
@abtahi_m 🔴درود اولا فعلا وزیر اطلاعات نداریم 🔻️️️️ثانیا سرپرست وزارت اطلاعات و معاونین و مدیران کل مربوطه باید منتظر دستور یا ارجاع رییس جمهور بمانند؟ وظایف ذاتی شان چه میشود؟
— AbdiMedia | عبدی مدیا (@AbdiMedia_net) November 5, 2026
درود
اطلاعی ندارم و پیشگو نیستم
نفسِ تشکیل جلسه دادرسی با حضور طرفین دعوی توسط دادگاه تجدیدنظر موضوع مهمی است و نشان از دقت هیات دادرسان دادگاه دارد مابقی و نتیجه منوط است به تشخیص قضایی قضات دادگاه.
@AbdiMedia_net @vahidashtarii دادگاه حاضر میشوند؟ یا نه؟ رفتن یا نرفتن آنها عالی است، #محمد_اسکندری_نیا و#فرید_بوذر_جمهری که وکیل دارند وایران نیستند!
— BigRatFinder (@big_rat_finder) October 30, 2026
@big_rat_finder @vahidashtarii 🔴درود اطلاعی ندارم و پیشگو نیستم 🔸️️️️نفسِ تشکیل جلسه دادرسی با حضور طرفین دعوی توسط دادگاه تجدیدنظر موضوع مهمی است و نشان از دقت هیات دادرسان دادگاه دارد مابقی و نتیجه منوط است به تشخیص قضایی قضات دادگاه.
— AbdiMedia | عبدی مدیا (@AbdiMedia_net) November 5, 2026
درود
️ضمن عطف توجه به یادداشت های متعددم در عبدی مدیا بخصوص درمورد تفاوت فتوای مرجع تقلید با حکم حکومتی ولی مطلقه فقیه و صرف نظر از صحت و سقم ادعای جنابعالی و البته با فرض صحتش، این سوال فوق العاده مهم پیش می آید که:
️آقای شیخ حسن روحانی یا هرشخص دیگری چنین ادعایی و فتوایی به رهبر دوم جمهوری اسلامی منتسب کرده باشد و او یا دفتر وی تکذیب نکرده و با مدعی برخورد نکنند؟!!!! ممکن و باور پذیر است؟
🟥 فتوایی که وجود ندارد؛ حسن روحانی چگونه روایت «حرمت ساخت سلاح هسته‌ای» را ساخت؟ «فتوای مستقل و صریحِ حرمت ساخت سلاح هسته‌ای کجاست؟» این پرسش ساده، پشت سال‌ها تکرار عبارت «فتوای هسته‌ای» پنهان مانده است. مسئولان دیپلماسی از چنین فتوایی به‌عنوان تضمین برنامه صلح‌آمیز ایران سخن گفتند؛ اما بررسی متون مورد استناد آنان، تفاوت مهمی را آشکار می‌کند: در بیانات و نظرات رهبر شهید انقلاب، حرمت «کاربرد» سلاح هسته‌ای صریحاً بیان شده، درحالی‌که هیچ متن مستقل و اظهارنظر صریحِی از سوی رهبر شهیدمان درباره حرمت «ساخت» سلاح هسته‌ای، وجود ندارد حسن روحانی در برپا کردن روایت دیپلماتیک این «فتوای ناموجود» نقشی مستقیم داشت. او در گفت‌وگو با ماهنامه مهرنامه در اردیبهشت ۱۳۹۱، درباره مذاکرات با وزیران خارجه سه کشور اروپایی می‌گوید: «در آن مذاکرات من خودم به ذهنم رسید که مساله فتوا را بیان کنم و هماهنگی خاصی[با رهبری] نشده بود.»، روحانی در این گفتگو اظهار می‌دارد که فتوای هسته‌ای رهبر انقلاب را تضمینی حتی مهم‌تر از ان‌پی‌تی و پروتکل الحاقی معرفی کرده بود؛ فتوایی که هرگز وجود نداشت! اما سندی که بعدها با عنوان «متن فتوای هسته‌ای» منتشر شده، چه می‌گوید؟ صفحه رسمی سفارت ایران در پاریس، زیر این عنوان، پیامی را آورده که حکم صریح آن چنین است: «ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام… می‌دانیم.» در همین متن، خطر تولید و انباشت سلاح هسته‌ای نیز مطرح شده، اما هیچ عبارت صریحی درباره حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای وجود ندارد! در سخنان ۱۷ مهر ۱۳۹۸ آیت‌الله خامنه‌ای نیز حرمت قطعی شرعی صرفا درباره کاربرد سلاح هسته‌ای بیان میشود؛ سپس هزینه برای تولید و نگهداری سلاحی که استفاده از آن ممنوع است، فاقد توجیه دانسته میشود. اد. ین سخنان رهبر شهید انقلاب نیز به حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای اشاره ای نمیشود. در کنار این مواضع، سخنان اول فروردین ۱۳۹۱ نیز باید دیده شود. ایشان تأکید کردند که در برابر تهاجم دشمن، پاسخ ایران در همان سطح حمله خواهد بود. این گزاره، پرسشی درباره معنای پاسخ هم‌سطح در برابر حمله هسته‌ای ایجاد می‌کند؛ یعنی ایران باید در برابر تهدید هسته‌ای دشمنانش در همان سطح آمادگی داشته و مجهز به سلاح هسته‌ای باشد. تأکید «آقا مجتبی» بر بازدارندگی مطلق و پاسخ فوری و اثرگذار به «هر سطح و نوعی از تهدید» بدون محدودیت جغرافیایی نیز ضرورت مقابله مؤثر با همه انواع تهدیدهای دشمنان ایران را مطرح کرده و دکترین بازدارندگی هسته‌ای در برابر تهدیدات هسته‌ای دشمنانش آمریکایی و اسراییلی را مجاز میداند؛ نتیجه روشن است: حرمت کاربرد سلاح هسته‌ای را نمی‌توان بدون ارائه سند، به حرمت ساخت سلاح هسته‌ای تعمیم داد. مدافعان فتوای هسته‌ای و روایتی که روحانی در مذاکرات عرضه کرد، باید متن دقیق حکم حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای را ارائه کنند وگرنه تکرار عنوان «فتوای هسته‌ای»، جای سند فقهی را نمی‌گیرد.
— عبدالرضا داوری (@davari1352) November 5, 2026
🔴درود @Khamenei_fa @Rahbarenghelab_ @Rouhani_ir 🔻️️️️ضمن عطف توجه به یادداشت های متعددم در عبدی مدیا بخصوص درمورد تفاوت #فتوای مرجع تقلید با #حکم_حکومتی ولی مطلقه فقیه و صرف نظر از صحت و سقم ادعای جنابعالی و البته با فرض صحتش، این سوال فوق العاده مهم پیش می آید که: 🔸️️️️آقای شیخ حسن روحانی یا هرشخص دیگری چنین ادعایی و فتوایی به رهبر دوم جمهوری اسلامی منتسب کرده باشد و او یا دفتر وی تکذیب نکرده و با مدعی برخورد نکنند؟!!!! ممکن و باور پذیر است؟
— AbdiMedia | عبدی مدیا (@AbdiMedia_net) November 5, 2026
کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبت‌نام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیام‌های توهین‌آمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام