آقای گنجی درود در یادداشتی اشاره کردم شیخ علی رازینی در اواخر عمر بسیار با سالهای قبل تقریبا متفاوت شده بود بخصوص در شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور کمتر به این تغییر رفتار وی اشاره شده. حتی وکلای دادگستری هم بنظرم از ترس قضاوت رسانه‌ای وانگ چسباندن چیزی ننوشتند

خواندن
2 دقیقه
- جمعه 1403/11/05 - 01:26
کد خبر 12294
 آقای گنجی درود در یادداشتی اشاره کردم شیخ علی رازینی در اواخر عمر بسیار با سالهای قبل تقریبا متفاوت شده بود بخصوص در شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور کمتر به این تغییر رفتار وی اشاره شده. حتی وکلای دادگستری هم بنظرم از ترس قضاوت رسانه‌ای وانگ چسباندن چیزی ننوشتند

ننوشتند که بسیاری پرونده های سلب حیات را او به عنوان عضو ممیز و رییس شعبه نقض کرد و حتی در دادگاه هم عرض اگر مجددا به اعدام اصرار شد باز نقض کرد.

ننوشتند که بسیاری پرونده های سلب حیات را او به عنوان عضو ممیز و رییس شعبه نقض کرد و حتی در دادگاه هم عرض اگر مجددا به اعدام اصرار شد باز نقض کرد. 

نمیشود فقط یک بعد از زندگی یک فرد در این‌جایگاه را دید. هر چند آن بعد یعنی احکام صادره او بسیار دهشتناک بوده باشد. 

در مورد وکلا هم حتما وکلای محترم بخصوص وکلای متهمان جرائم سیاسی و امنیتی شهادت میدهند (البته اگر بدهند) تنها شعبه‌ای در دیوان عالی که به راحتی وکلا را می پذیرفت و حتی دستور ملاقات با موکلین را میداد شعبه ۳۹ و شخص شیخ علی رازینی بود. 

در کنار همه محکومیت ها و رفتارهای تند او در طول سالیان گذشته در محاکم نظامی، انقلاب و ویژه روحانیت، انصاف حکم میکند این قسمت از رفتارهای شیخ در طول این سالها را هم دید. 

 همین پیچیدگی در رفتار افراد است که خواندن تاریخ را نه تنها جذاب بلکه عبرت آموز میکند.

کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبت‌نام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیام‌های توهین‌آمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام
باید خواند