صلاحيات غير مسبوقة للقضاء في فرض قيود وضوابط على المحامين

عبد الله عبدي-عبدي ميديا 

وفيما يتعلق برسالة المحكمة العامة لمحافظة غلستان التي لم يتم التحقق من صحة عبدي مدية بشكل كاف، على افتراض أن صحتها تستند إلى إخطار من مندوب القضاء القانوني والشؤون الذي تم إخطار المحاكم العامة بالمحافظات: 

وتتضمن المادة الثانية من قانون جودة الحصول على تراخيص المحاماة عدة أحكام؛ بما في ذلك الإيمان والالتزام بالسلطة الدينية ونظام الجمهورية الإسلامية وعدم دعم الجماعات المعادية و... المادة 89 من اللائحة المعتمدة عام 1400 تتعلق بتدهور هذه الظروف أثناء العمل، أي كلما كان رئيس القسم أو سلطة قضائية مخولة مثل قاضي مساعد في كل محافظة لا يوجد لدى #المحامي التزام فعلي أو شروط مذكورة، يجوز له أن يطلب إيقاف المحامي! 

وقد أقر إبراهيم رئيسي هذه اللائحة في أيامه الأخيرة كرئيس للقضاء، ويعتقد العديد من المحامين أن رئيس القضاء ليس لديه مثل هذه الصلاحيات، لكن نقابة المحامين امتثلت لها فعليا. 

وإذا لم تقبل المحكمة التأديبية لنقابة المحامين الإيقاف، يحق للمسؤول الاحتجاج، وتحال القضية إلى المحكمة التأديبية العليا للقضاة، والتي بطبيعة الحال تقبل رأي القضاء وتوقف المحامي عن العمل! 

الفقرة 1 من المادة 124 هي أيضًا مخالفة لشؤون المحاماة ، ويخضع لعقوبات تأديبية من أربعة مستويات ، أي تخفيض مؤهلات المحاماة. 

حتى لو لم يكن المحامي قد أدين بعد، أو حتى لو لم يكن لديه ملف قضية، فإن قسم سوء السلوك يمنحهم هذه الصلاحية، فقط يسمح بعمل المحامي، سواء حضور تجمعات أو توقيع بيانات أو حتى كتابة مقالات على إنستغرام أو غيرها. ويجوز لهم تعليق المحامي وحرمانه من العمل إذا رأوا أن التصريحات ضد إرادة الحكومة تنتهك الشؤون القانونية. 

كل ما أقوله هو أن المحامين هم أعضاء في نقابة المحامين. إذا كان عضواً في مركز المحامين والمستشارين القانونيين التابع للسلطة القضائية187 ، فمن الأسهل فرض القيود أكثر من هذه الحالات. يكفي أن يكتب هذا القطاع من القضاء إلى ذلك القطاع للتعليق ، وسيكون من الأسهل عليهم الامتثال.