ثلاثة أسئلة وملخص مؤقت حول الأحداث الأخيرة للشيخ كاظم صديقي:

عبد الله عبدی - عبدی مدیا

بينما كانت قضية الاتهامات الموجهة ليشار سلطاني للشيخ كاظم صديقي تسير في صمت قضائي ورقابي، ولم يتم فتح أي ملف ضد الشيخ في النيابة العامة الخاصة بالروحانية في طهران، كتبت هذا الموضوع في ملاحظاتي وتعليقاتي، خاصة للسادة صحفي وبقية الأشخاص كنوع من السؤال؛

لكن:

من هو (انتبهوا؛ ليس من هم؟) الذي قام، بالتشاور غير الصحيح، بإعداد مسودة نص مليء بالتعقيد وسهل التصديق، مع التركيز على إظهار الخضوع لتاريخ الشيخ كاظم على ورقة بيضاء بدون رأسية للمدرسة، أو بدون توكيل محامٍ، وإرسال شكوى جنائية ضد "المزيف المعني" عبر نظام إلى مدير النيابة العامة المحلية (وليس إلى المدعي العام العام في طهران)، مما يعد عرضًا آخر من العرض الرانتي، ثم تعديل النص النهائي من قبل الشيخ نفسه، مما أدخل الموضوع في هذا التداخل العجيب؟ ورفع التكاليف على الشيخ كاظم والنظام؟

السؤال الثاني:

من هم (هذه المرة ليس فردًا) وما هو الهدف المحدد الذي يسعون من خلاله للتأثير على المسؤولين في النيابة العامة الخاصة بالروحانية لمعالجة هذا الموضوع، عبر التدخل القضائي بدعوى الحفاظ على الحوزات وأموالها، وفي حالة عدم إمكانية تدخل تلك النيابة، تدخل المدعي العام للبلاد بدعوى الحفاظ على الأنفال والأوقاف وما إلى ذلك؟

السؤال الثالث:

هل للشيخ علي أكبر يزدي، رئيس ستاد سياسة الأئمة الجمعة، القدرة والسلطة على عزل أئمة الجمعة في مراكز المحافظات الذين يحملون أوامر مباشرة من آية الله خامنئي، أو أئمة الجمعة المؤقتين في طهران الذين يتبعون الإمام الجمعة الرئيسي، مما يجعل مجموعة تسعى للتأثير عليه لعزل الشيخ كاظم صديقي؟

وفي الختام:

من يدير هذه الموجة التي يعرف نهايتها تمامًا (انتبهوا، ليس من هم)؟

عبدي مديا لن يتطرق إلى هذا الموضوع أكثر، إلا في حالة الاضطرار وحصوله على وثائق دقيقة تمامًا ومعرفة محيط القضية.

ذلك الشخص المحدد وهؤلاء الأشخاص المحددون يعلمون أن القضية أصبحت أكثر وضوحًا بالنسبة لي. فلنترك الأمر لاحقًا...

ما بعد الانتخابات