أصدرت هيئة قضاة الفرع الأول للشؤون الاقتصادية بمحكمة الثورة الإسلامية في طهران، برئاسة محمد رضا صاحبي باسنديد، قرارها ونقلها بشأن ولي الله سيف وسيد أحمد عراقشي وآخرين.

وبإذن من خامنئي رئيس السلطة القضائية آنذاك، فإن هذا القرار نهائي ولا يمكن استئنافه كقرارات قضائية أخرى، وذلك بناءً على إذن من خامنئي، رئيس السلطة القضائية آنذاك. 

وبطبيعة الحال، يبقى أن نرى ما إذا كان المجرم في هذه القضية سيطلب إلى رئيس المحكمة العليا إعادة المحاكمة وفقا للمادة 474 من قانون الإجراءات الجنائية. 

ودون الحكم على تفاصيل واستشهادات هذه الوثيقة المنشورة، يستدعي عبدي ميديا صحابته بمشاركتها بدقة بذكر أمرين بالغين الأهمية والعميقين: 

أولاً: 
ترددت شائعات عن تورط آية الله خامنئي في قضية المتهمين عندما استشهد الفرع الأول للمحكمة العليا في البلاد (رئيسها رئيس المحكمة العليا في البلاد) بالفقرة ج من المادة 474 من قانون الإجراءات الجنائية بأن "الفعل لا يشكل جريمة أو أن العقوبة الصادرة تتجاوز العقوبة القانونية" مخالفة لحكم الفرع الثاني للمحكمة الخاصة للشؤون الاقتصادية بالثورة الإسلامية، وإحالتها إلى فرع آخر (الآن محكمة الفرع الأول)؛ في حين أن المحكمة الحالية بالطبع برأت عددا من القضايا وأدانت عددا منها بحكم سلطتها القانونية. 

ثانياً، والأهم من ذلك: 
ومن الواضح مدى صعوبة الإدارة داخل بنية هذا البلد المعقدة لهرم السلطة في جمهورية إيران الإسلامية، التي نادراً ما يذكر في هذه المقالة. أم. بالطبع غريب. 

كيفية الاستشهاد بأنواع كتابة الرسائل أو الحواشي السفلية البسيطة ؛ وقد يثير ذلك وجهات نظر مختلفة، ويخشى أحيانا من أنواع إحالة حسن روحاني، ورسائل علي شمخاني، رغم الموافقة الصريحة من أجهزة المخابرات، أن تجلب وجهات نظر أخرى لقضاة المحكمة السابقة وفرع هذه المحكمة. 

في نهاية سؤال: 

كما كان الحال في محكمة غلامحسين كرباسكي، حيث أكد مسؤولو الدولة آنذاك، بمن فيهم وزير الداخلية السابق، أوامرهم وإذنهم "كتابياً"، وهذه المرة ما إذا كان حسن روحاني وعلي شمخاني يؤيدان علناً مسؤولي البنك المركزي آنذاك، كتابياً بالطبع. هل سيتحملون المسؤولية ؟ 

وإذا تحملت المسؤولية كتابيًا، فهل ستتقدم بطلب إلى المحكمة العليا لإعادة المحاكمة؟ 

بالإضافة إلى ذلك ، هل سيقوم رئيس الهيئة القضائية ، الذي يتمتع بسلطة استثنائية بموجب المادة 477 من قانون الإجراءات الجنائية ، أو النائب العام للدولة ، الذي يتمتع بسلطة بموجب المادة 290 من قانون الإجراءات الجنائية ، بمراجعة جميع جوانب القضية واتخاذ الإجراءات القانونية المناسبة في الوقت نفسه ؟ 

يجب عليه أن يتحلى ببعض الصبر وينتظر النتيجة النهائية لهذه الإدانات وتنفيذها. 

عبد الله العبدي