جناب الدكتور داوري تحية

يقرأ
%count دقائق
-الأربعاء 2024/10/23 - 15:10
كود الأخبار:4898
 جناب دکتر داوری درود

عبد الله عبدي - عبدي ميديا
حتى إذا لم يقم الشيخ كاظم صديقي بصلاة الجمعة في طهران اليوم لأي سبب كان، كما أشرت بدقة في ملاحظاتي، فإن إدارة المعلومات قد ركبت الموجة بشكل ناجح للغاية ووجهتها وتواصل إدارتها، والبرنامج له هدفان أعلى سيتم الكشف عنهما قريبًا.
مع لفت الانتباه إلى ملاحظاتي السابقة في عبدي ميديا والنتيجة الحالية التي ترونها، أؤكد:
1- لم يتم حتى الآن تشكيل أي ملف قضائي في محكمة رجال الدين الخاصة في طهران للشيخ كاظم. بعبارة أوضح، لم يتم إثبات ارتكاب جريمة من قبله للنظام، وبالتالي لم يُسقط من العدالة. لذا، من وجهة نظر الجمهورية الإسلامية واستنادًا إلى القوانين الحالية، يجب على الآخرين إثبات ادعاءاتهم ضد الشيخ وليس الشيخ كاظم.
2- آية الله خامنئي منع بطرق خاصة من إهانته أمام الحاكمية وكرّمه مرارًا. رغم أن الكثيرين أغلقوا أعينهم عن هذه الإجراءات التي أشرت إليها بدقة وهاجموني، إلا أنه تبين ما قلته.
3- أعلم أن خبر إقامة ليالي القدر من قبل الشيخ كاظم في جامعة الإمام صادق تم نشره بدقة، وبعد الأجواء الإعلامية تم إلغاء البرنامج بخطة أعلى، لكن الكثيرين وقعوا في الفخ الإعلامي واعتقدوا أن عمل الشيخ انتهى وأنهم نجحوا وكتبوا كما تعرفون ويعرفون.
4- في لقاء المسؤولين مع النظام، تم دعوة الشيخ وتكريمه مجددًا، ولكن لم يتم الانتباه إلى الرسالة، بالطبع لاحظها عدد قليل من الأشخاص ولم يستمروا.
5- المتحدث السابق باسم السلطة القضائية أشار فقط إلى فسخ الصفقة دون الإشارة إلى الشيخ كاظم، ومن الواضح أن فسخ الملك المذكور، وفقًا للقانون والنظامات الجمهورية الإسلامية، ليس دليلاً على إثبات الجريمة في محكمة رجال الدين الخاصة ولا حكمًا نهائيًا للشيخ كاظم، بل قد يكون إشارة إلى آخرين.
للأسف، لم يلاحظ الإعلاميون أن المتحدث عند الأسئلة المشابهة حول رجال الدين، خاصة تشكيل ملف للشيخ حسن روحاني، كان يقول إن عليهم السؤال من محكمة رجال الدين الخاصة وكان يحيلهم إلى تلك الجهة وليس إلى السلطة القضائية. لكن الآن بعد الإشارات إلى الفسخ ومع تفاصيل المكتب يؤكد؟
- الآن ومع الإشارات والإذن المباشر من إمام الجمعة الدائم في طهران، هو يقيم صلاة الجمعة.
جزء "صغير" من هذا الإجراء هو:
إذا تم إهانة ساحة صلاة الجمعة، التي هي من الخطوط الحمراء للجمهورية الإسلامية، وإمامها العادل من منظور الحكومة (الذي سترون غدًا ما إذا كان المسؤولون الحاضرون من المدنيين والعسكريين والقضائيين سيصلون خلف إمام الجمعة العادل أم لا؟)، فإن ذلك يُعتبر مواجهة مع قائد الجمهورية الإسلامية وساحة الصلاة وإمام الجمعة المعين منه.
وذلك وفقًا للاعتقاد الواضح للنظام الجمهوري الإسلامي بأن الشيخ كاظم صديقي لم يرتكب أي جريمة.
الآن النقطة المثيرة للاهتمام في هذا اللغز هي أنه من وجهة نظر الأجهزة الأمنية والقضائية، أولئك الذين يدعون أن إمام الجمعة ليس عادلاً بل مجرمًا؛ خاصة الصحفيين والنشطاء داخل البلاد، هم المسؤولون ووفقًا للقانون الحالي، هم من يجب أن يثبتوا ادعاءاتهم.
يريدون بشكل خاص أن يقولوا إنه تم نشر خبر في الفضاء الإلكتروني مع وثائق وبدون توجيه اتهام إلى هذا الشخص، وأنتم قمتم بتأجيج الأمور وأثرتوا الأجواء ونتيجة لذلك لم تثقوا في الجهاز القضائي الذي كان لديه الصلاحية الذاتية للنظر في هذا الموضوع ولم تتلقوا الرسائل، لذا أنتم مسؤولون عن النتيجة المحتملة.
ما رأيك فيمن يبحث عن اكتشاف خيط النفوذ في سبب إقامة صلاة الجمعة من قبله ويبحث عن خيوط ويعلن صراحة أن الشيخ كاذب وآخر يقول إنه فاسق ويضع استطلاعًا للمشاركة أو عدم المشاركة في صلاة الجمعة، ما رأيك في استخدام وإدارة الأجهزة المعلوماتية المعقدة بهذه الطريقة من "فساد وكشف الزميل المحترم السيد ياشار سلطاني"، الذي أصبح أفضل ذريعة لمواجهة النشطاء في الفضاء الإلكتروني والإعلام مع الخطوط الحمراء البارزة للجمهورية الإسلامية وإدارة الهدف المحدد؟
أي من الزملاء المحترمين أو شخصكم الكريم أو المحامين المحترمين يمكنهم مع هذه الإدارة المعلوماتية المعقدة والفخ الواسع إذا تم استجوابهم أو مساءلتهم أن يكونوا على علم بالخلفية الحقيقية والوثائق والتراخيص الخاصة جدًا للشيخ كاظم التي حتى أنا تجاوزتها بشكل عابر، يمكنهم إثبات الجريمة كما هي الجريمة؟
هل يمرون على الأمر ويقتنعون لمجرد أنه تم التعبير عنه في الفضاء الإلكتروني بهذه الطريقة؟
تمامًا مثل إجراءات أحمد وحيدي في موضوع الحجاب والعفاف التي مع كل هذه الضجة الإعلامية والادعاءات القانونية المزعومة والشكاوى ضده التي أشرت إليها في ملاحظة أخرى بعنوان الطريق الصعب لاستدعاء وحيدي، وكتبت أنه مدعوم بصلاحيات أعلى بكثير وترون نتيجة تلك الملاحظات اليوم.
يرجى الانتباه؛ أنتم وبقية الزملاء المحترمين أو الجيش الجاهز للكتابة الإلكترونية وعدد قليل من الأفراد المكلفين بتضخيم هذا الفخ المعلوماتي أن هذه الملاحظة ليست بأي حال من الأحوال دفاعًا عن الشيخ كاظم بل إظهار أبعاد التصميم المعلوماتي والأمني المعقد لتحقيق هدف أعلى باستخدام أي أزمة ناشئة، وإذا وقع النشطاء الشرفاء في الإعلام والفضاء الإلكتروني في الفخ، فإن هذا القدر من تدفق المعلومات من الداخل إلى الفضاء الإلكتروني والإعلام الدقيق سيتوقف.
هل تريد مجموعة التصفية شيئًا غير ذلك؟
هذه كتابتي المريرة وسطورها غير المكتوبة تبقى للذكرى
كونوا موفقين

Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة