فاتورة فوضوية حول الحجاب والعفة وعشرات الغموض

ويعاني النص المنشور لمشروع قانون الحجاب والعفة من مشاكل خطيرة في الكتابة، بل ويتعارض مع القوانين والأنظمة المقابلة، ويبقى أن نرى إلى أي مدى سيقوم مجلس الوصاية بتحذير البرلمان بالإضافة إلى اعتراضه. 

بالإضافة إلى التناقض مع أحكام قانونية أخرى، أتمنى أن يعكس النواب القانونية ومركز الدراسات البرلمانية العيوب الفنية والقانونية إلى النواب المتابعة واللجان المعنية قبل الموافقة عليها، وبالطبع لا أريد أن أكتب التفاصيل هنا ولكن هناك ثلاث نقاط مثيرة للاهتمام بالنسبة لي: 

أولاً: بعد ملاحظات عبدي مدية السابقة بشأن إدخال الألقاب والألقاب في التشريعات وعدم السماح والتفويض من البرلمان في مجال صلاحيات قادة الجمهورية الإسلامية والقائد العام ، فإن المنظمات والسلطات الخاضعة لقيادته مثل القوات المسلحة تخضع لـ"إذن "منه وليس" أوامره"؛ ومن الواضح أن هناك اختلافا هيكليا في الموافقة على إصدار المراسيم. 

ثانياً: يلبسون عباءة القانون على الكثير من تصرفات المجلس الأعلى للثورة الثقافية الحالية والمستقبلية بينما يشتكون من تصرفات وموافقات المجلس سواء في برلمان الثورة أو في فترات برلمانية أخرى وتصرفات مماثلة ومماثلة. 

من الواضح ما هي نتيجة وضع هذا العباءة القانونية على مجلس لم يتم إنشاؤه بموجب قانون البرلمان؟ 

مثل القوانين التي شملت وقبلت المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني فى موافقة برلمان الثورة، بما فى ذلك قوانين المحاكم الإدارية والنيابة العامة فى قانون الإجراءات المدنية والمحاكم الخاصة لرجال الدين فى البرلمان الخامس! وغيرها من المواد والمرافق. 

ثالثا: فى بداية هذا القرار اعتبر أن القضاء خارج نطاق هذا القانون، ثم عين له مهام فى المواد التالية! 

ملاحظات مهمة جدا: 
إذا تمت الموافقة على هذا القرار دون حل الكثير من المشاكل الراهنة لمجلس الوصاية وارتباكه، في الممارسة والتنفيذ؛ فالكثير من الغموض، حتى مع التفسيرات القانونية والفتوى الاستشارية للدائرة القانونية العامة للقضاء، والآراء المتعددة للتوحيد الإجرائي للمحكمة العليا، لا يمكن أن يسهل تنفيذها. 

تذكر هذه الملاحظة مني