مثال آخر على كيفية كتابة القوانين والموافقة عليها من قبل البرلمان الثوري هو القوانين المهمة للبنك المركزي

يقرأ
دقيقتان
-الخميس 2024/10/17 - 19:05
كود الأخبار:4140
قانون بانک مرکزی

من الواضح أن النواب القانونيين في البرلمان وحتى مجلس الوصاية نسوا الانتباه والتذكير.

ماذا يعني التأكيد القضائي هنا الذي تنص الفقرة الرابعة من المادة 22 من قانون البنك المركزي على إنشاء فرع قضائي متخصص في المحاكم الإدارية بغض النظر عن الطابع التقاضي لفرع المحاكم الإدارية قضائي أساساً؟ 

سواء حرموا المستفيدين من حقهم في الاستئناف وغيرها من أمور المحاكمة العادلة باسم القانون بعيدا عن العدالة والمحاكمة العادلة مع الإشارة إلى المادة 477 دون ذكر أي قانون هي المادة 477؟ 

من الواضح أن المصدق يعني مرحلة معينة من المادة 477 من قانون الإجراءات الجنائية يقوم رئيس القضاء بمعالجة المطالبات المخالفة للشريعة الإسلامية. 

والآن نحن أمام طريق مسدود في هذه المرحلة: 

لأن هذا المقال لا يشير إلى أي قانون آخر مناظر، بما في ذلك قانون المحاكم الإدارية الجديد. 

لعدم ذكر اسم المحكمة الإدارية في المادة 477 من قانون الإجراءات الجنائية أو آلية تحديد الجهة التي تجمع طلبات الدعاوى في هذه المادة أو تحديد رأي المحكمة الإدارية الذي يوافق عليه رئيس الجهاز القضائي في اللائحة التنفيذية لهذه المادة. 
ومع إقرار هذا القانون، يبدو أنه حتى المديرية العامة للقانون في السلطة القضائية والممثلين القانونيين في المحاكم الإدارية لا يستطيعون إصدار فتوى استشارية: 
هل الجهة التي تلقى طلب الموافقة على هذا المادة هي مكتب رئيس السلطة القضائية؟ 
هل هو رئيس المحكمة الإدارية؟ 
هل هم رؤساء القضاة في المحافظات؟ 
هل نائب القضاء هو رئيس السلطة القضائية؟ 

ومع تمرير هذه المادة، لم يتضح أي قانون ينبغي تعديله لتمهيد الطريق؟

Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة