حصري- رفض برلمان الثورة في اختبار التحقيق

هذه الصور هي أوامر محقق الفرع الأول لمكتب النيابة العامة لموظفي الحكومة ، والتي وافق عليها النائب العام في طهران والثورة ، واضحة ولا جدال فيها من حيث (عدم وجود مدعي خاص). 

الجزء الأخير من الأمر الصادر عن المحقق إلى المكتب والذي سيتم إرساله إلى الجهة المختصة بعد الإخطار به إذا كان هناك اعتراض ، هو الشكل الإداري المطبوع العادي لأوامر النيابة العامة ، حيث يمكن للمدعي الاعتراض على الأمر النهائي لمكتب النيابة العامة ولم يتم توجيه تهم إلى المدعي في هذه القضية. 

هذا القرار من السلطة القضائية أكثر أهمية بالنسبة لي، لأنني ذكرت مرارا وتكرارا في ملاحظات مختلفة أنه مجرد طلب التحقيق وقراءته في البرلمان (كما هو الحال مع أي اتهام آخر) لكي تقوم السلطة القضائية المختصة بالتحقيق وتؤدي إلى صدور حكم «نهائي». ولا توجه الاتهامات إلى أي شخصية حقيقية أو قانونية. 

والأمر الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي هو أن المحقق لم يعتبر حتى الأشخاص المتورطين في هذه القضية "متهمين" وبالتالي يحتاج إلى استدعاء أو مزيد من التحقيق. 

بينما لم يكن تقرير التحقيق لبرلمان الثورة يتمتع بالسلطة القانونية والثراء اللازمين ويطلق عليه "مشتاكي أنهام". 

بالإضافة إلى ذلك ، في القرار النهائي لمكتب المدعي العام ، لم تفتح المفتش العام للدولة كجهاز رقابي متخصص للدولة قضية ، وقضى المحقق وقتًا طويلاً في طلب الوثائق من رئاسة البرلمان الثوري ، لكن لم تكن هناك وثائق.