"حكومة مسعود"

يقرأ
%count دقائق
-الخميس 2024/10/10 - 12:44
كود الأخبار:6596
تاریخ تکرار شد

أخيرًا، تمكن السيد پزشکیان، بصفته رئيس الحكومة ومكلف بتشكيل "الحكومة"، من الحصول على ثقة البرلمان من مجلس اصولگرای و في ظل أجواء نقدية حادة ومعارضة جدية من بعض اصولگرایان المتشددين المعروفين بـ "جبهة پایداری"، وهذا بحد ذاته يمنح بعض الأمل.

ومع ذلك، فإن سبب هذه الثقة ليس نجاحه مع زملائه، بل يبدو أن بروز القائد بشكل أوضح هذه المرة قد أكد أن السيد خامنه‌ای قام شخصيًا بتهيئة الانتخابات، وكان لديه قرار (لأي سبب كان) لوضع أحد الأشخاص المرتبطين بالتيار الإصلاحي في سدة الرئاسة، وتنفيذ مطالبه هذه المرة بمهارة وبشكل مدروس بمساعدة المرشح الموثوق لخاتمي وغيرهم من الإصلاحيين. بالطبع، كانت هذه الرؤية موجودة منذ البداية، وأحيانًا في شكل أخبار، لكن لم يكن هناك دليل يثبت ذلك.

رغم أن أصل هذا الادعاء (إذا كان صحيحًا ومحتملًا) مهم في حد ذاته، إلا أنه يجب أن نتساءل عما يريده السيد خامنه‌ای. هل ينوي حقًا إجراء تغييرات في طريقة حكمه؟ هل يتفق مع وجهات نظر السيد پزشکیان، كما أعلن مرارًا في خطبه الانتخابية على التلفزيون، ويعزم على السماح لنائبه التنفيذي (الشخص الذي يُطلق عليه خطأً "رئيس الجمهورية") بتنفيذ تلك الاهتمامات؟

إذا كنت أدق القول، فهل يتفق السيد خامنه‌ای مع رئيس الحكومة في أن هناك فجوة شاسعة بين الحكومة والشعب قد تكون خطرًا وتصل إلى حد الإطاحة بالنظام القائم، ويجب اتخاذ إجراء بشأنها؟ هل ستُنفذ أولويات مثل حل معضلة معيشة الناس، ورفع العقوبات، وتهدئة العلاقات العالمية، واحترام الحد الأدنى من حقوق المواطنين (مثل تحقيق فصل الحقوق في الدستور الحالي – بما في ذلك حق الاختيار في الحجاب) في الحكومة الرابعة؟

حتى الآن، لا يبدو ذلك موثوقًا.

للأسف، لقد عدنا منذ فترة إلى عصر القجر، بمعنى أنه إذا وُجد صدفةً صدراعظم إصلاحي، كان عليه أولاً إقناع العلي حضرة القادر، ثم يُصدر أمر من "قبلة العالم"، وعندها فقط يمكن للمعني بالأمر أن يقوم بإجراء ما، وغالبًا ما يتوقف ذلك في منتصف الطريق. إن المصير المؤلم لإصلاحيين مثل ميرزا ابوالقاسم فراهاني، ميرزا تقی خان امیرکبیر، سپهسالار، ميرزا علیخان امین الدوله، وأخيرًا محمد مصدق، دليل على هذه النوعية من الإصلاحيين الفاشلين.

بعد الثورة، كانت مصائر إصلاحيين مثل خاتمي وحتى آخرين يطالبون بتغييرات بسيطة في السياسات الداخلية والخارجية، شاهدة على هذه الإخفاقات. في جميع هذه الفترات، لم يكن هناك شخص حقيقي قد جاء كرئيس جمهورية من خلال أصوات مباشرة للشعب. حتى تلك المطالب الحد الأدنى للشعب، في إطار الوعود الانتخابية المقدمة من المرشحين، لم تتحقق. لأن أعلى سلطة في البلاد، والتي تتمتع بصلاحيات مطلقة وفي الوقت نفسه غير مسؤولة، لم ترَ أنه من المناسب أن تتحقق رغبات الشعب.

في الواقع، إن ظهور حقيقة الحكم الثنائي في هيكل الجمهورية الإسلامية ناتج عن الهيكل الثنائي في بنيتها القانونية. في النهاية، يجب أن نرى ما إذا كان السيد خامنه‌ای قد توصل حقًا إلى نتيجة أنه يجب أن يظهر بعض المرونة ويترك يد رئيس الحكومة مفتوحة؟  

على الرغم من احتمال أن يكون پزشکیان قد كشف عن بعض الأسرار بدافع الضرورة أو سذاجة، وأعلن بصراحة أنه في تشكيل الحكومة لم يكن يتعامل فقط مع أدوات ولاية الفقيه مثل الحرس الثوري والهيئات الأمنية ورئاسة المجلس، بل إن القائد أيضًا ليس فقط دعم وأكد، بل طلب في بعض الحالات بشكل مباشر من بعض الأفراد قبول الوزارة. إن هذا الإعلان الصريح في البرلمان يعد سابقة، ومن المحتمل أن يكون قد تم بالتنسيق ليعلم الجميع من الذي بيده الأمر، ولتكون على الأقل التوجهات المتشددة على علم بأن صوتهم لن يصل إلى أي مكان (على الرغم من أنه من المحتمل أن تكون هناك نوع من تقسيم العمل).

على أي حال، حتى هذه اللحظة، تعتبر حكومة پزشکیان "حكومة مسعود"، ولكن يجب أن نرى ما سيحدث. سأبذل جهدي لأكون متفائلًا وأرغب في أن أصدق أن تغييرات إيجابية في الطريق. قريبًا سنحصل على إجابة واضحة. عسى أن تكون الإجابة حقًا واضحة!

حسن یوسفی اشکوری

الأربعاء 31 مرداد 1403

Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة