في مديح السلام

1. عملية 7 أكتوبر، رغم خسائرها، أحدثت تغييرًا مهمًا في مصير فلسطين وأعادت تشكيل الدولتين إلى طاولة السياسة العالمية بعد سنوات. قبل ذلك، كانت الحكومة الإسرائيلية تعرف الفلسطينيين كقضية داخلية لها وتدعي أن الدولة الفلسطينية المستقلة بلا معنى وقد انتهت. كما أن بناء المستوطنات كان كل يوم يشرد المزيد من الفلسطينيين ويمنح بيوتهم لليهود القادمين حديثًا. ولكن يبدو أن افتراضات حماس، مثل الاعتماد على الخلافات الداخلية في إسرائيل، والتساهل بشأن الرهائن، وعدم قدرة الجيش الإسرائيلي على الحرب طويلة الأمد، كانت خاطئة.
نتنياهو أيضًا، استغل الفرصة لقتل أكثر من 42 ألف فلسطيني وفرض الجوع والتشريد عليهم وتدمير جزء كبير من غزة، محاولًا كسر مقاومة الشعب، لكنه فشل.
2. تدخل حزب الله في هذا النزاع كان تضحية ولكن مكلفًا، وأدى إلى مقتل عدد من المواطنين اللبنانيين وتدمير جزء مهم من قدراته البشرية واللوجستية. حزب الله هو حزب سياسي ويجب أن يعمل في إطار الدولة-الأمة. يجب أن يكون دخولها في أي حرب جزءًا من قرار وطني تتخذه الحكومة. بالطبع، حق الدفاع ضد اعتداء الجيش الأجنبي على أرض الوطن محفوظ لجميع المواطنين والأحزاب، ولكن التدخل العسكري لحزب في أزمة خارجية دون قرار الحكومة ليس له تبرير. إسرائيل، باستخدام هذا الخطأ، قامت حتى الآن باغتيال المئات من الأعضاء والعديد من القادة والأمين العام لحزب الله وتدمير جزء من تجهيزاته وإمكاناته.
3. الأداء غير الحكيم خلال هجوم روسيا على أوكرانيا جعل نظرة الدول الغربية إلى إيران أكثر سلبية. سيطرة المنافسات الانتخابية على الفضاء السياسي الأمريكي أيضًا سمحت لنتنياهو بتجاوز أي اعتبارات في مواجهة إيران وحلفائها ورفع مستوى التوتر حتى اغتيال رئيس المكتب السياسي لحماس في طهران.
4. لا يمكن لإسرائيل أن تدمر حماس وحزب الله، لأن لديهم قاعدة شعبية ويعيدون بناء الضرر الذي يلحق بهم مهما كان ثقيلًا عاجلًا أم آجلًا. كما أن الجمهورية الإسلامية غير قادرة على محو إسرائيل لأن جميع القوى الكبرى ملتزمة بالحفاظ على وجودها. بناءً على هذا، فإن طريق النجاة هو محاولة تغيير استراتيجية الخسارة للطرفين. الخطوة الأولى هي استخدام جميع القدرات لمنع تصاعد التوترات واندلاع الحرب بين البلدين.
5. أخطر وجه للحرب بالنسبة لإيران هو الوضع الاقتصادي السيء واستياء الإيرانيين الواسع من عدم كفاءة نظام الحكم. الاعتداء على الحقوق الفردية والوطنية للمواطنين وقمع حرياتهم السياسية والاجتماعية والثقافية من جهة، ومن جهة أخرى الغلاء والتضخم الساحق الذي له جذور في استراتيجية القائد الخاطئة، أوجد فجوة كبيرة بين الحكم وغالبية الشعب. ومع ذلك، أعتبر تشجيع أو تبرير الحرب أو العدوان العسكري الأجنبي على إيران لتحرير الإيرانيين غير واقعي ومخالف للمصالح الوطنية وأعارضه. الحرب في الشرق الأوسط الحالي كارثية والسعي للحرب، سواء في الحكومة أو في المعارضة، يعني في الحقيقة استهداف إيران.
6. الحرب مع إسرائيل، التي لديها داعمين أقوياء ولا تعرف حدًا في القتل والتدمير، لن تسقط الجمهورية الإسلامية، كما أن العقوبات القصوى لترامب لم تستطع إسقاطها، رغم أنها عززت الاستبداد. الحرب يمكن أن تلحق أضرارًا جسيمة بالبنية التحتية للبلاد، وتزيد من سوء تقديم الخدمات للشعب، وتوسع الفقر والفساد وتخلق نقصًا جديدًا. كما أنها ستحكم المتطرفين على البلاد.
حتى إذا افترضنا أن الجمهورية الإسلامية سقطت، فلن يؤدي ذلك إلى إقامة حكومة ديمقراطية. من المحتمل جدًا أن يقع الإيرانيون في حالة من اللادولة والفوضى. قد تتعرض الوحدة الإقليمية والوطنية للخطر. كلا الحالتين تبتعدان بالشعب عن التنمية والرفاهية والديمقراطية لسنوات طويلة.
7. متوسط نمو الأسعار في السنوات الـ34 الماضية كان 12 ألف بالمائة. حاليًا، أكثر من 25 مليون إيراني تحت خط الفقر و5 ملايين منهم لا يملكون المال لشراء الطعام. هذه الحقيقة المريرة ناتجة عن الاستراتيجية الخاطئة الحالية. التوافق على استمرارها ليس حلًا للمشاكل، كما أن توحد الحكومة في حكومة رئيسي لم يحل المشاكل. الجمهورية الإسلامية يجب ألا تدخل في حرب، بل يجب عليها لإنهاء الأزمات أن تخرج من حالة "لا حرب/لا سلام" التي تبقي المجتمع في حالة تعليق وقلق وانتظار. عندها يزيد التوافق معنى وأمل في حل القضايا. الاتفاق على الاستراتيجية الخاطئة يزيد من الفقر والفساد والفوضى، ويوسع الاستياء واليأس والغضب وقد يجلب الحرب إلى إيران، لا سمح الله.
سيد مصطفى تاجزاده
إيفين