علی افشاری

تعیین مجلس مؤسسان از طریق مداخله خارجی هم یکی از سناریوهاست

گزینه‌های جایگزین جمهوری اسلامی در دو شکل کلی مشروطه پادشاهی و نظام جمهوری هستند

تجارب ما از رفراندوم و انتخابات مجلس مؤسسان، تجاربی منفی هستند

تحمل حصر خانگی و انفرادی، از زندان عمومی بسیار دشوارتر است

مهندس موسوی سه سال قبل هم ایده‌ی رفراندوم را مطرح کرد اما امروز حمایت‌های بیشتری دارد

مهندس موسوی اکنون ۸۲ ساله است و در موقعیتی نیست که بخواهد چیزی برای خود به دست بیاورد

نظم موجود سیاسی، کشور را به لبه‌ی پرتگاه برده

با حضور علی افشاری فعال سیاسی جمهوری خواه

بدون فیلتر، در کست‌باکس عبدی مدیا بشنوید 

 هم اکنون در کانال‌ یوتیوب عبدی مدیا

افشاری: نظام، امثال زاکانی و قالیباف هستند؛ نه آنچه که پزشکیان می‌خواهد نشان دهد.
 

افشاری: اپوزیسیون مجموعه‌ی متنوعی‌ست؛ همه‌ی اپوزیسیون هم خیرخواه مردم نیستند.
امثال نرگس محمدی، ابوالفضل قدیانی و حسین رزاق به دنبال چه منفعتی هستند؟
اگر سیاه‌پوستان آمریکا هم اصل تبعیض را می‌پذیرفتند، اعتراضشان به جایی نمی‌رسید.
جمهوری اسلامی، یک نظام بحران‌زی است.

اصلاح‌طلبان می‌خواهند از این کیک رانت و فساد ساختاری، سهمی داشته باشند.
فساد و خرید و فروش، به ابزار اصلی حکمرانی تبدیل شده.

افشاری: برخی از اصلاح‌طلبان، همیشه به دنبال گرفتن امتیاز، رانت، شغل و فرصت ویژه هستند. 

 افشاری: نظام و نیروهایش باید بفهمند که امکان بازسازی مشروعیت را ندارند.

هدف از رأی ندادن، تجدید پیمان با جنبش «زن، زندگی، آزادی»، دفاع از نهاد انتخابات و گذار خشونت‌پرهیز از نظام است.

 فکر می‌کنم قاضی‌زاده و زاکانی به نفع قالیباف انصراف بدهند.
پورمحمدی در انتخابات خبرگان حتی جزو ۱۶ نفر اول هم نبود.

در صورت مشارکت ۶۰ درصدی، شانس پزشکیان بیشتر خواهد بود.