علی افشاری

علی افشاری: اگر حکومت تا پایان از اصلاحات ساختاری اجتناب کند، رفراندوم رنگ و بوی انقلابی پیدا می‌کند

گزینه‌های جایگزین جمهوری اسلامی در دو شکل کلی مشروطه پادشاهی و نظام جمهوری هستند

علی افشاری: رفراندوم سال ۵۸، غیردموکراتیک و نوعی بازسازی بیعت در قرن بیستم میلادی بود

تجارب ما از رفراندوم و انتخابات مجلس مؤسسان، تجاربی منفی هستند

علی افشاری: مهندس موسوی در دهه‌ی ۶۰ فریز نشده و تغییرات بسیاری داشته

تحمل حصر خانگی و انفرادی، از زندان عمومی بسیار دشوارتر است

علی افشاری: تنوع و تکثر حامیان رفراندوم امری بی‌سابقه است

مهندس موسوی سه سال قبل هم ایده‌ی رفراندوم را مطرح کرد اما امروز حمایت‌های بیشتری دارد

علی افشاری: طرح مهندس موسوی، راهکار میانه است؛ نه حداقلی‌ست و نه حداکثری

مهندس موسوی اکنون ۸۲ ساله است و در موقعیتی نیست که بخواهد چیزی برای خود به دست بیاورد

علی افشاری: این بار اول نیست که بحث رفراندوم مطرح می‌شود

نظم موجود سیاسی، کشور را به لبه‌ی پرتگاه برده

مجلس مؤسسان؛ رؤیای نجات یا تکرار تاریخ؟ / با حضور علی افشاری، فعال سیاسی جمهوری خواه

با حضور علی افشاری فعال سیاسی جمهوری خواه

ببینید | تحولات جنگ ایران و اسرائیل گفتگوی عبدی مدیا با گفتگو با علی افشاری فعال سیاسی جمهوری خواه

 هم اکنون در کانال‌ یوتیوب عبدی مدیا

تحلیل و بررسی چهارمین مناظره انتخاباتی تلویزیونی_ در گفتگو با علی افشاری، فعال سیاسی

کمک به بازیابی مشروعیت نظام با مشارکت در انتخابات

افشاری: نظام، امثال زاکانی و قالیباف هستند؛ نه آنچه که پزشکیان می‌خواهد نشان دهد.
 

منفعت‌طلبی در اپوزیسیون وجود ندارد؟

افشاری: اپوزیسیون مجموعه‌ی متنوعی‌ست؛ همه‌ی اپوزیسیون هم خیرخواه مردم نیستند.
امثال نرگس محمدی، ابوالفضل قدیانی و حسین رزاق به دنبال چه منفعتی هستند؟
اگر سیاه‌پوستان آمریکا هم اصل تبعیض را می‌پذیرفتند، اعتراضشان به جایی نمی‌رسید.
جمهوری اسلامی، یک نظام بحران‌زی است.

افشاری: از نظر امثال زاکانی و قالیباف، «مردم» همان اقلیت طرفدار اصولگرایان هستند.

اصلاح‌طلبان می‌خواهند از این کیک رانت و فساد ساختاری، سهمی داشته باشند.
فساد و خرید و فروش، به ابزار اصلی حکمرانی تبدیل شده.

اصلاح‌طلبان چه سهمی از کیک قدرت خواهند داشت؟

افشاری: برخی از اصلاح‌طلبان، همیشه به دنبال گرفتن امتیاز، رانت، شغل و فرصت ویژه هستند. 

اصلاح، امید کاذب است یا براندازی؟

 افشاری: نظام و نیروهایش باید بفهمند که امکان بازسازی مشروعیت را ندارند.

هدف از رأی ندادن، تجدید پیمان با جنبش «زن، زندگی، آزادی»، دفاع از نهاد انتخابات و گذار خشونت‌پرهیز از نظام است.

افشاری: اگر فقط اصولگرایان شرکت کنند، شانس جلیلی از قالیباف بیشتر است

 فکر می‌کنم قاضی‌زاده و زاکانی به نفع قالیباف انصراف بدهند.
پورمحمدی در انتخابات خبرگان حتی جزو ۱۶ نفر اول هم نبود.

در صورت مشارکت ۶۰ درصدی، شانس پزشکیان بیشتر خواهد بود.

دولت پزشکیان و میراث دولت رئیسی

افشاری: پزشکیان برای نظام آمده است.

 پزشکیان هیچوقت آدمی نبوده که مقابل نظام ایستادگی کند.

رأی آوردن پزشکیان برای نظام «از این ستون به آن ستون» است و فرجی به همراه نخواهد داشت.

ناکارآمدی تاریخی اصلاح‌طلبان و منطق تحریم انتخابات

افشاری: مردم می‌خواهند فشار از بین برود، نه این که کم شود.

 سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبان، سیاست‌ورزی منفعت‌طلبانه است.
برخی می‌گویند تحریمی‌ها بی‌برنامه هستند؛ تحریم کننده که نباید برنامه داشته باشد!

رویکرد پزشکیان در موضوع حجاب چه خواهد بود؟

 افشاری: پزشکیان بی‌حجابی را ضد ارزش قلمداد می‌کند.

ترکیب کاندیداها می‌تواند مردم را تهییج کند؟

افشاری: این ترکیب، برای کسانی که خواهان تغییر ساختار هستند جذابیتی ندارد.
 

رئیس جمهور یا معاون اجرایی رهبر؟!

افشاری: نظام از همان ابتدا پذیرای جمهوری به معنای درست نشد.