بیانیه نویس‌های واجا و ساس بیانیه عقیدتی وسیاسی نوشتند و نه امنیتی و اطلاعاتی

خواندن
3 دقیقه
-پنجشنبه 1403/06/22 - 13:10
کد خبر1329
بیانیه نویس‌های واجا و ساس بیانیه عقیدتی وسیاسی نوشتند و نه امنیتی و اطلاعاتی

گویی این مهم را برون سپاری کرده و به قلم به دست های کیهان سپردند/ این دو دستگاه امنیتی به دلیل اهمال در پیشگیری از وقوع جرم باید مورد بازخواست قرار بگیرند

عبداله عبدی - عبدی مدیا

بیانیه مشترک وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه را کامل خواندم.

بیشتر از اینکه گزارشی مستدل و غیر قابل خدشه امنیتی و اطلاعاتی باشد، بیانیه‌ای عقیدتی و سیاسی بنظر میرسد که امیدوارم قوه‌قضاییه تحت تاثیر این بیانیه و تحلیل‌های آن برخورد قضایی نکند و استقلال خودش را حفظ کند.

با استدلالهای موجود در بیانیه به هر فرد ایرانی میشود هر اتهامی که میخواهند وارد کنند و هر کس منتقد باشد نیز جز‌ء  دشمنان شمرده میشود.

عجیب است حدود ۳۰ صفحه گزارش مشترک؟ که در آن اسم تمام سازمان های امنیتی دنیا هم آمده است.

آنچه نوشته شده روایت اتفاقات بود و نه نگاه امنیتی و در صدر آن نگاه با اشراف اطلاعاتی معطوف به پیش بینی، پیشگیری، یا کشف اطلاعات نهان یا رمزگشایی از اطلاعات آشکار است.

بیشتر این بیانیه به سرمقاله های کیهان شبیه بود تا یک بیانیه دو مرجع مهم  امنیتی و اطلاعاتی. گویا نگارش این بیانیه برون سپاری شده بود.

اصولا نمیدانم لزوم انتشار این بیانیه  به این شیوه چه بود؟ و انتشار آن  تا چه میزان به کاهش تنش موجود کمک میکند اما با همین بیانیه دستگاه های مرجع امنیتی خود را در معرض  اتهام وقضاوت عمومی و رسانه ای قرار دادند.

در این بیانیه متاسفانه نقش خطای پلیس بعنوان آغاز کننده این حادثه دهشتناک و عدم تدبیر مراجع نظارتی درون سازمانی و عدم اعلام علنی به موقع واقعه، نادیده گرفته شده و تمام شروع ماجرا را بقولشان یک خبرنگار دوره دیده رقم زده؟!

تاریخ را از هر جا میتوان خواند و اگر توجهی به مقدمات اصلی نداشته باشیم هر برداشتی از رویداد بعد از مقدمات فاقد وجاهت اسنادی است.

اینکه در بیانیه آمده این دو خبرنگار رصد میشدند، آیا نمیشد آنها را دعوت و یا احضار کرد؛ به آنها هشدار داد و در صورت احساس خطر امنیتی از سوی آنها اقدام دیگری کرد که به این روز نرسد؟

حتما خودتان هم واقفید اظهارات در این بیانیه در خصوص آن دو خبرنگار مقرون به واقع و اقناع کننده نیست و جای سوال جدیست که دستگاه‌های اطلاعاتی کشور برای پیشگیری چه کردند؟

مگر همه اش باید برخورد پس از اتفاق باشد؟

قوه‌قضاییه و معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم با این همه امکانات برای پیشگیری از جرم جز نمایش های آماری ورسانه‌ای چه کرده است؟

و آیا نباید نهادهای اطلاعاتی کشور طبق همین بیانیه مشترک سرشار از ادعا، مورد باز خواست قرار گیرند که برای پیشگیری چه کردید؟

با استدلال های  شما هر خبرنگاری را نیز هر زمان با اتهامی مشابه میتوانید عامل دشمن معرفی و آنها را زندانی یا محدود کنید. این چه روشی است؟

با این بیانیه نه تنها اقتدار و اشراف به چشم نمیخورد بلکه صرفا یک نوشته طولانی سیاسی که پر از ابهام و اشکال ملی و بین‌المللی مشاهده میشود که میتواند محلی برای ارجاع و استناد بر اقدامات مغایر عرف و قوانین بین المللی باشد.

بیانیه نویس های جدید واجا و ساس کاش کمی مقرون به واقع مینوشتند و اگر همه تحلیل های اطلاعاتی آنان این گونه باشد مصیبت بار است.

مسئولان خصوصا قضات دادسرا و  دادگاه هایی که صرفا با این گزارش ها بخواهند تصمیم هایی بگیرند و خودشان را در این گونه گزارشات محدود و محصور کنند هم خسران دنیا را خواهند داشت و هم عقبی.

کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبت‌نام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیام‌های توهین‌آمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام
باید خواند