باز هم جعل و باز هم نامه جعلی از گروهی به غایت مشکوک

واقعا نمیدانم چه بگویم به این اسناد جعلی که اهداف واقعی آن را نمیدانم ویا درک نمیکنم؟

آیا این گروه عدالت علی هم بخشی از پازل جنگ روانی جمهوری اسلامی است؟ یا آنها توسط گروهی دیگر به بازی گرفته شدند؟

از ابتدا که فیلم های بازداشتگاه اوین پخش شد همواره برایم علامت سوال بود چرا بخش های امنیتی این بازداشتگاه و یا بندهای خاص فیلم هایش منتشر نمیشود؟ و یا جز اتاق دوربین مرکزی این بازداشتگاه که اشراف به بند های غیر امنیتی و محوطه‌های خارجی آن دارد و مسئولان آن فیلم‌های مراکز دیگر حتی اداری اش منتشر نمیشود؟ آیا مهم نبودند؟

صرف نظر از آن چرا و با چه هدفی این گروه در کانال تلگرامی‌اش با این شیوه بسیار ساده و نخ نما اسناد جعلی منتشر میکند؟

و سوالات دیگرم در نمونه جعلی منتشره اخیر:

براستی جاعل یا جاعلین این نامه ها واقعا مثل جعل های دیگر تفاوت سربرگ دادسرای عمومی و انقلاب و تهران و دادگستری کل استان تهران را نمی دانند؟

 آیا جاعلین نحوه ارسال و گزارش دهی معاون دادستان وسرپرست یک ناحیه قضایی به دادستان وتفاوت سربرگ های دادسرا و پرینت ارسال اتوماسیونی با نامه فیزیکی  را هم نمیدانند؟

فونت تایپ های اسناد منتشره هم که همه مثل هم است؟ کدام فونت هرکدام از دادسراها و مکاتبات شهریاری معاون دادستان تهران وسرپرست دادسرای جنایی با هر مرجعی اعم از قضایی وانتظامی واداری اینگونه است؟

در جعل انتشار یافته سابق؛  مخاطب رییس کل دادگستری استان تهران بود اما پس از اینکه در یادداشت قبلی ام اشاره کردم که نامه نگاری معاون دادستان نمیتواند ومرسوم هم نیست که  مستقیم با رییس کل دادگستری استان مخاطب باشد، این بار جاعلین مبادرت به مخاطب قرار دادن دادستان تهران نمودند.

اما بازهم صرف نظر از آشفتگی انشایی متن واشارات به موارد غیر قضایی وحکایاتی  که هیچ یک از مقامات قضایی چه رسد به معاون دادستان در گزارش قضایی از این عبارات استفاده نمی کنند؛  جالب است بدانید:

شماره این نامه با هیچ یک از کد طبقه بندی مکاتبات دادسراهای عمومی وانقلاب تهران و دادگستری کل استان تهران  که ابتدای آن با ۹۰۰۱/ آغاز میشود شروع نمیشود.

شماره کلاسه پرونده ادعایی در این گزارش و مرجع تحقیق آن بازپرسی یا دادیاری و حتی شماره بایگانی آن  شعبه و شماره کلاسه سیستمی درج نشده و لابد معاون دادستان یادش رفته بنویسد و فرض کرده دادستان هم حس ششم دارد تا دستوری بدهد بر روی سوابق پرونده‌ای که کلاسه آن مشخص نیست؟

کدام معاون دادستان بعنوان نیروی صف و نه ستاد قضایی، حتی با وجود صدور دستوری از ناحیه رییس قوه قضائیه که یا معمولاً  معاون یا دادستان کل کشور را باید خطاب قرار دهد و یا در موارد خاص در استانها رییس کل دادگستری استان و در تهران استثنائا دادستان عمومی وانقلاب تهران را که همطراز رییس کل دادگستری استان تهران است.

کدام مقام میانی رسیدگی کننده به دستور رییس قوه مستقیماً به خود اشاره میکند؟ جاعلین حداقل سلسله مراتب اداری قضایی را فرا بگیرید.

حوزه قضایی دادسرای ناحیه ۲۷ تهران (امور جنایی) شهر تهران است و نه استان تهران چه رسد تعمیم دادن به کل کشور.

چندین ایراد دیگر هم بصورت فنی این جعل دارد که بدان نمی پردازیم تا مبادا جاعلین با فراگرفتن آنها و اصلاح جعل‌های اینگونه باعث سردرگمی مردم شوند.

تذکر میدهم انتشار اطلاعات غلط که با روش های مختلف و به راحتی بخصوص در اسناد دولتی قابل راستی آزمایی برای تکذیب است، کاملا در جهت خواسته های تکذیب کنندگان است.

عبدالله عبدی