میان «متحد استراتژیک» و «واسطه استراتژیک» تفاوت اساسی وجود دارد و چین در رابطه با ایران بیشتر نقش واسطه را داشته است
کیومرث اشتریان، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران:
میان «متحد استراتژیک» و «واسطه استراتژیک» تفاوت اساسی وجود دارد و چین در رابطه با ایران بیشتر نقش واسطه را داشته است.
واسطه استراتژیک تا جایی از شما حمایت میکند که منافع خودش به خطر نیفتد و در بزنگاهها ممکن است علیه شما موضع بگیرد.
چین بارها اعلام کرده برای گسترش روابط اقتصادی با ایران باید مشکل تهران با آمریکا حل شود.
در برخی موضوعات مانند قطعنامههای شورای امنیت یا مسئله جزایر سهگانه، پکن منافع خود را بر حمایت از ایران ترجیح داده است.
وابستگی به یک واسطه استراتژیک میتواند خطرناک باشد زیرا آن کشور ممکن است در راستای منافع رقبای شما عمل کند.
استقلال عمل ایران در منطقه و در موضوع تنگه هرمز میتواند چین را از نقش واسطه به سمت اتحاد استراتژیک سوق دهد.
ایران باید این واقعیت را تثبیت کند که توسعه اقتصادی در خلیج فارس بدون حضور ایران امکانپذیر نیست.
اگر این درک شکل بگیرد که پروژههای بزرگ منطقه بدون مشارکت ایران آسیبپذیرند، چین ممکن است روابط خود با تهران را به سطح یک متحد استراتژیک ارتقا دهد./شرق
کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبتنام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیامهای توهینآمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام