جعفر شیرعلی نیا
خاتمی حدود ۲۰ میلیون رای آورده بود و رقیبش، ناطقنوری، حدود ۷ میلیون. خاتمی میگوید برخی معتقد به تغییرات کامل و وسیع بودند و او میگفت اگر بخواهند دموکراتیک عمل کنند باید حتی به رقیبشان، ناطقنوری، اجازه دهند به نسبت رایی که آورده است در کابینه مشارکت کند و مثلا اگر یکچهارم آرا در انتخابات متعلق به او بوده است، یکچهارم کابینه هم به جریان او واگذار شود؛ «به برخی دوستان گفتم نظر من اینگونه است و از ترس شما این کار را نکردم؛ یعنی چه که همه را حذف کنیم؟»
مصطفی تاجزاده روایت خاتمی را تایید میکند اما معتقد است حرف خاتمی در صورتی قابل اجرا بود که طرف مقابل نیز حاضر میشد جریان خاتمی را در بخشهای مهم قدرت، که خارج از دولت قرار دارند، مشارکت دهد.
تاجزاده میگوید یک بار علی لاریجانی به او گفته بود که بهتر است خاتمی بخشی از کابینه را به جناح مقابل اختصاص دهد. تاجزاده در پاسخش گفته بود نظر او این است که نیمی از کابینه به جناح مقابل اختصاص داده شود و در عوض جریان خاتمی هم در ادارهی قوهی قضائیه، سپاه و... سهمیهای ۵۰ درصدی داشته باشد.
تاجزاده: «واقعیت این بود که تمام قدرت در اختیار آنها بود. باید به همان سمتی که خاتمی میگوید برویم اما به شرطی که این موضوع به تمام حیطهی قدرت تعمیم داده شود... گفتم ببین آقای لاریجانی، افکار عمومی ۷۰ به ۳۰ است، بلکه بالاتر. من نمیگویم ۷۰ به ۳۰ قدرت در ایران توزیع شود، میگویم ۵۰ به ۵۰ توزیع کنید، شما ۵۰ به ۵۰ [را] زیر بارش نمیروید.»
شاید نشود؛ اما این روزها امیدم برای انتشار کتاب «زندگی و زمانهی سیدمحمد خاتمی» بیشتر شده است.
برای تدوین این کتاب ۲۲ جلسه با سیدمحمد خاتمی و دهها جلسه مصاحبهی مفصل با اهالی سیاست و فرهنگ انجام دادهام و دهها هزار برگ از اسناد و منابع داخلی و خارجی را همراه تیم تحقیقاتیام بررسی کردهایم.
دیروز بخشهایی از کتاب را مرور میکردم و این برش از کتاب نظرم را جلب کرد و با شما به اشتراک گذاشتم.






کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبتنام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.
پیامهای توهینآمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.
ثبت نام