محمد قوچانی

قوچانی: در قانون اساسی بین رهبر و رئیس جمهور تداخل‌های حقوقی وجود دارد

اگر نیروهای سنتی و مدرن با یکدیگر گفتگو نکنند، جامعه دچار خسران می‌شود.
آقای خاتمی مجموعاً از دوران ریاست جمهوری خود سربلند بیرون آمد.
خاتمی توانست نیروهای اجتماعی‌ را بوجود بیاورد که این نیرو، الان یک سرمایه‌ی حداقل ۲۰ میلیون نفری برای طبقه‌ی متوسط در جامعه ایران است.

قوچانی: این انتخابات، تجدید حیاتی‌ست برای دموکراسی که می‌تواند در کشور ما پا بگیرد

این که عده‌ای بخواهند با انتخاب یک رئیس جمهور، نظام رو براندازی کنند، فکر اشتباهی‌ست.
ما قرار است رئیس جمهوری را انتخاب کنیم که دولت را در ایران احیاء بکند.

نقش رئیس جمهور آینده در کلان‌پروژه جانشینی

قوچانی: برای تداوم وضعیت آرامش در کشور، نیازمند ثبات هستیم، نه تغییر.
 

قوچانی: کارگزار می‌تواند بر سیاست‌گذار تأثیر بگذارد و در سیاست‌گذاری مشارکت کند.

ظریف و جلیلی با هم فرق می‌کنند؛ از یکی در مذاکرات هیچ چیز در نمی‌آید و حاصل کار دیگری برجام است.
 

اختیارات رئیس جمهور و مسئله‌ی حجاب

قوچانی: باید بین رئیس جمهور و ولی فقیه نوعی موازنه‌ی قدرت برقرار باشد.

اصلاح‌طلبان، استمرارطلب هستند؟

قوچانی: استمرارطلبی، یک شعار سیاسی‌ست که دقت کافی برای تحلیل تاریخ ایران را ندارد.

قوچانی: ولایت مطلقه، در برابر احکام اولیه‌ی شرع است؛ نه در برابر رأی مردم

نهادی که از مردم رأی می‌گیرد، نمی‌تواند رأی مردم را منتفی کند.
دولت اصلاحات، یکی از نقاط روشن تاریخ صد ساله‌ی بعد از مشروطه در ایران است.
این که رئیس جمهور چه کسی باشد، تفاوت ایجاد می‌کند.

قوچانی: قانون اساسی ما، هم نظریه‌ی امت و امامت را در خود دارد و هم نظریه‌ی حاکمیت ملی

من کامل‌ترین سند حقوق اساسی ایران را پیش‌نویس قانون اساسی می‌دانم.
قدرت رهبری در طول زمان، لحظه به لحظه و ذره به ذره افزایش پیدا کرده است.

قوچانی: فکر می‌کنم اگر آقای خاتمی از انتخابات زودهنگام ۱۴۰۳ خبر داشت، در انتخابات مجلس هم شرکت می‌کرد

مهم‌ترین عنصری که از جمهوریت نظام باقی مانده، همین انتخابات ریاست جمهوری‌ست.
نظام جمهوری اسلامی، به اثبات جمهوریت خود در این انتخابات نیاز دارد.
در ۴۵ سال گذشته، انتخابات ریاست جمهوری همواره فرصتی برای «ملت» ماندنِ ملت ایران بوده.

تحریم یا مشارکت: کدام راه برای آینده ایران؟ / در گفتگو با محمد قوچانی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب