وقتی حکم معلوم است، چه نیازی به محکمه و اتلاف وقت؟

وقتی پرونده محاکماتی در «دادگاه» مطرح شده و کیفرخواست را «دادستان» قرائت می کند، یک نفر به این حاج آقا به عنوان رییس محکمه بگوید قبل از صدور حکم و انشای رای توسط هیات دادرسان، در صحن دادگاه نباید هیچ متهمی اعم از حقیقی و حقوقی را به شنیع اتهامات هم متهم باشد، به ارتکاب فعل یا افعال متهم شده توسط دادستان صریحاَ مورد خطاب تاکیدی قرار داد.

پس اگر برای دادگاه «تروریستی» بودن و «گروهک» بودن یک «سازمان» احراز شده، چه نیازی به تشکیل «دادگاه» و حضور و استماع شکات و تعیین وکیل تسخیری و سایر تشریفات دادرسی کیفری برای متهمان است؟/عبدی‌مدیا