انتخابات 1403

خروج امام حسین: قیام مسلحانه یا اعتراض مدنی؟

اشکوری: خروج امام حسین، یک قیام مسلحانه بود.

دباغ: خروج امام حسین بر خلیفه، نوعی نافرمانی‌ مدنی‌ بود

امام حسین، قصد تشکیل حکومت یا براندازی نداشت.
حامیان قرائت اسطوره‌ای و انقلابی از عاشورا، از حامیان قرائت عقلایی بیشتر هستند.
اگر امام حسین به کوفه می‌رسید، ممکن بود تقارن‌های نیکویی رخ بدهد و ایشان بعدتر عزم براندازی کنند.

مرز بین اسطوره‌ و خرافات در روایت عاشورا

دباغ: ممکن است برخی برای گرم کردن منبر، از خرافات و سخنان عقل‌ستیز استفاده کنند.

امر به معروف امام حسین چه معنایی داشت؟

اشکوری: امر به معروف و نهی از منکر، هردو مفاهیمی عرفی هستند و نه مفاهیم شرعی.
«معروف» و «منکر» بر حسب زمانه، مکان، رشد فرهنگی و... تغییر می‌کنند.
باید دید که در سال ۶۰ هجری، معروف‌ها و منکرها چه بوده‌اند.
امام حسین می‌خواست انحرافاتی که در حکمرانی امویان به وجود آمده بود را اصلاح کند.

اشکوری: هرچه بیشتر تحقیق می‌کنم، ارادتم به امام حسین بیشتر می‌شود

بخشی از ماندگاری داستان کربلا، در پیوند آن با قدرت و حکومت است.
زمینه‌ی اصلی قیام امام حسین، در اختلاف بر سر خلافت پس از پیامبر بود.
«شیعه» در آن زمان به معنای لغوی «پیرو» استفاده می‌شد و مفهوم امروز را در بر نداشت.

عاشورا: روایتی انقلابی یا عاشقانه؟

دباغ: عاشورا، بخشی از هویت جمعی ماست.
ما میراث‌ور فرهنگ ایرانی، اسلامی و غربی هستیم.
بسیاری از دین‌داران، از دریچه‌ی روایت اسطوره‌ای به عاشورا نگاه می‌کنند.
 

یادداشت پزشکیان در تهران تایمز: نقاط قوت و سطور نانوشته

علیزاده: یکی از نقاط قوت این مقاله، طرح برقراری گفتگوی سازنده با اروپاست.
این بدان معناست که در سیاست نگاه به شرق، تجدید نظر شده است.
در سرتاسر این مقاله، به مسئله‌ی حقوق بشر پرداخته نشده.

اشکوری: یکی از دلایل الگو شدن امام حسین در طول تاریخ، این است که رأی خود را نفروخت

این که امروز همه از امام حسین تجلیل می‌کنند، به این خاطر است که او مظلوم کشته شد.
عبید الله ابن زیاد هم از ابتدا قصد کشتن امام حسین را نداشت.
 امام حسین، در بیان اهل سنت هم (ابو الشهداء) است. 

نگاه پزشکیان به چین و روسیه

علیزاده: تعابیر تمجیدآمیز پزشکیان از چین و روسیه، بسیار جالب توجه است.

جنگ یزید و امام حسین، جنگ قدرت بود؟

 اشکوری: هیچ تردیدی ندارم که هدف امام حسین، به دست گرفتن خلافت در عراق بوده است.

علیزاده: انتخابات جمهوری اسلامی، یک مدار بسته است که کسی نمی‌تواند از بیرون به آن وارد شود

پزشکیان، ابزار کافی برای تحقق شعارهایش را ندارد.
بسیاری تنها برای به قدرت نرسیدن جلیلی به پزشکیان رأی دادند.
پزشکیان حتی حق برگزاری یک کنفرانس مطبوعاتی را هم ندارد.

خطبه‌ی منا و زمینه‌های قیام امام حسین

اشکوری: ریشه‌ی خطبه‌ی مشهور امام حسین و نگاه رادیکال آن به خلافت امویان، به سقیفه برمی‌گردد.

آیا مقاله‌ی تهران تایمز، نشانه‌ی تعدیل سیاست‌های رهبر است؟

 علیزاده: این که در مقاله از واژه‌ی (اسرائیل) استفاده شده، نشان دهنده‌ی یک نگاه جدید است.
جنبه‌ی شعارزدگی این یادداشت، بیشتر از واقع‌گرایی آن است.
نویسنده، واقف است که وحدت ملی در ایران آسیب دیده است.

آیا حکومت زمان امام حسین، حکومت دینی بود؟

اشکوری: حکومت آن دوره را می‌توان هم مذهبی دانست و هم غیرمذهبی.

سیاست خارجی مسعود پزشکیان در مقاله تهران تایمز

علیزاده: در این یادداشت، نه تغییر در سیاست‌گذاری دیده می‌شود و نه تغییر لحن.

علیزاده: من هنوز نمی‌توانم مرگ رئیسی را یک سانحه تلقی کنم

دولت پزشکیان را به طرف حاکمیت دوگانه هل خواهند داد.
فکر می‌کنم پزشکیان، ثقل مسائل خود را بر سیاست خارجی گذاشته.
گمان می‌کنم مقاله‌ی تهران تایمز، به قلم آقای ظریف باشد.
 

آیا اصلاح ساختار امکان‌پذیر است؟

جعفرپور: یکی از لوازم اصلاح شیوه‌ی حکمرانی، اصلاح قانون اساسی‌ست

پزشکیان و تعامل با مجلس انقلابی

جعفرپور: در لایه‌ی اول اطرافیان پزشکیان، افرادی از جناح‌های مختلف دیده می‌شدند.
اگر تکلیف شود که ظریف به صحنه بیاید، تکلیف خواهد شد که رأی اعتماد هم داده شود.
باید به دولتمردان فهماند که مردم ایران مستحق‌ترین مردم دنیا در بهره‌مندی از حقوق قانونی، اساسی و ابتدایی خود هستند.

آیا پزشکیان، ضربه‌گیر نظام است؟

جعفرپور: رسانه‌ها و فعالان مدنی، باید پرسشگری و فضای ایام انتخابات را ادامه دهند.
رسانه‌ها باید شهامت شفافیت را به رئیس جمهور بدهند.
اگر پرسشگری استمرار داشته باشد، رئیس جمهور وادار به پاسخگویی خواهد شد.

جعفرپور: یکی از دستاوردهای اعتراضات سال ۱۴۰۱، توجه مردم به قانون اساسی بود

وقت آن رسیده که مردم را از حقوق عمومی و سیاسی که دارند، آگاه کنیم.
زنگ اعتراض مردم به سیاست‌های اتخاذ شده و ساختار حکمرانی، به صدا در آمده است.
اگر بنا بر اصلاح با تکیه بر قانون و آراء مردم است، امروز بهترین فرصت است.

رهبری و اختیارات مافوق قانون

جعفرپور: رئیس جمهور، باید پرده و حجاب بین خود و مردم را بردارد و اصل ماجرا را انتقال دهد.

اختیارات رئیس جمهور: قدرت واقعی یا نمایش سیاسی؟

جعفرپور: اختیاراتی که در پیش‌نویس قانون اساسی برای رئیس جمهور تعریف شد، تا امروز محدود و محدودتر شده‌اند.

فکوهی: عدم شرکت در انتخابات، کنشی منطقی‌ست؛ اما تأثیرگذار نیست

به همین دلیل است که نه مشارکت محکوم است و نه عدم مشارکت.
محکوم کردن مشارکت یا عدم مشارکت، مخالف اصل آزادی‌ست.

آیا جامعه‌ی ایرانی در آستانه‌ی انقلاب است؟

فکوهی: غالب جامعه‌شناسان معتقدند که انقلاب، بدترین راه‌حل برای جوامع است.

فکوهی: نه تهران، برلین می‌شود، و نه ایران، کره‌ی شمالی

هیچ کشوری نتوانسته با خشونت و تنش به پاسخ مطلوب برسد.
برای این که جامعه‌ی ایران، جامعه‌ی بهتری شود، همه‌ی آدم‌ها باید فرهنگ دیگری را بپذیرند.
جهان امروز، در کوتاه‌مدت دچار یک چرخش اقتدارگرایانه شده است.

فکوهی: نابرابری و بی‌عدالتی، موجب ایجاد موقعیت شورشی در جامعه می‌شود

در سال‌های گذشته همیشه فشارهای اجتماعی منجر به انفجار شده و با ساکت شدن انفجار، دوباره شاهد ذخیره‌ی انرژی منفی بود.
در چنین جامعه‌ای هر کسی که بتواند فرار می‌کند و این باعث تضعیف جامعه می شود.

تغییر بنیادین در نظام ولایت فقیه ممکن است؟

فکوهی: سیستم سیاسی این توهم را دارد که با یک قدرت مطلقه می‌تواند هر کاری بکند.

فکوهی: مشارکت در انتخابات، لزوما تنها راه مشارکت دموکراتیک نیست

فکوهی: این که از انتخابات انتظار زیادی داشته باشیم، اشتباه است

حتی اگر دو اصولگرا هم کاندیدا باشند، بنا بر شخصیت و پیشینه‌شان عملکرد متفاوتی خواهند داشت.

این که بگوییم به دلیل این انتخابات، شاهد تغییرات گسترده‌ای خواهیم بود، درست نیست.

اصلاح‌طلبان در صورت تقلب در شمارش آراء چه خواهند کرد؟

الویری: با توجه به مسائل سال ۸۸، این که حاکمیت مجددا به سمت تقلب برود بعید است.

تفاوت دولت جلیلی با دولت پزشکیان چیست؟

 نبوی: آقای جلیلی به تجدید نظر در سیاست خارجی اعتقادی ندارد.

الویری: حاکمیت مجبور به عقب‌نشینی شده است

لاریجانی با رأی شش عضو حقوقدان و یک عضو فقیه شورای نگهبان، رد صلاحیت شد.
ممارست مردم، موجب ایجاد نرمش قهرمانانه‌ای شده که یاد از آن استفاده کرد.
شاید رأی دادن به نفع حاکمیت هم باشد؛ اما ما باید منافع ملی را در نظر بگیریم.

نبوی: انتخاب بین بد و بدتر، حکم عقل است

وظیفه‌ی اصلاح‌طلب، تعامل با رهبری و حاکمیت است.
اگر نظام می‌خواهد مشارکت را افزایش دهد، نباید اعتراض کرد.
بی‌انصافی است اگر بگوییم خاتمی هیچ کاری نکرد.
سرنگونی نظام با عدم مشارکت، مقدور نیست.

پزشکیان باید با مهره‌های حاکمیت بازی کند؟

الویری: با وجود همه‌ی محدودیت‌ها، باید برای حفظ منابع ملی بهترین بازی را کرد.

الویری: بسیاری معتقدند که این رأی‌گیری، رأی‌گیری بین بود و نبود ایران است

اگر اتفاقی برای آقای خامنه‌ای بیافتد، رئیس جمهور نقش پررنگی خواهد داشت.
خروجی کار امثال احمدی‌نژاد و جلیلی، قطعا با افرادی مثل خاتمی و پزشکیان متفاوت است.
بسیاری از نهادهای قدرت هم واقعیت امروز ما را درک کرده‌اند.

پزشکیان و اجرای منویات رهبری

کوثر: پزشکیان در تبلیغات می‌خواهد رأی جمع بکند یا مورد پسند رهبری باشد؟

نبوی: هیچ رئیس جمهوری در کشور، خلاف نظر رهبری کاری نمی‌کند

هنر رئیس جمهور اصلاح‌طلب در این است که حاکمیت را قانع به اجرای یک سری از مسائل کند.
در حالی که در مجلس برجام را آتش می‌زدند، رئیس جمهور ما با حمایت رهبری برجام را به امضاء رساند.
مشکل اقتصادی کشور، جز با تجدید نظر در سیاست خارجی ممکن نیست.

آیا تحریم مشارکت، منجر به فروپاشی می‌شود؟

 الویری: با آمدن احمدی‌نژاد هم کار نظام یکسره نشد.

کوثر: من هم انتظار چنین عدم مشارکتی را در دور اول نداشتم

خامنه‌ای‌ست که با انتخاب رئیس جمهور، سیاست اصلی را تعیین می‌کند.
اگر اصلاح‌طلبان مردم را از جلیلی نترسانند، مشارکت کاهش پیدا می‌کند.

نبوی: اصلاح ساختاری، در پی حرکت به سمت اصلاح شکل می‌گیرد

تغییر این قانون اساسی با ساز و کار فعلی به صلاح ملت ما نیست.
ما سه راه برای تغییر وضع موجود داریم: انقلاب، دخالت خارجی، اصلاح.
اصلاح، یعنی تغییر وضع موجود به وضع مطلوب، با استفاده از روش‌های قانونی و مسالمت‌آمیز.

پزشکیان می‌تواند اصلاحات را عملی کند؟

الویری: مشکلات ما ساختاری‌ست و به ایرادات اساسی نظام حکمرانی ما برمی‌گردد.

برنده‌ی انتخابات: مردم یا نظام؟

نبوی: شرکت در انتخابات، به نفع ایران و مردم ایران است؛ ممکن است به نفع حاکمیت هم باشد.

الویری: من یک فرد اصلاح‌طلب بودم، ولی اکنون خود را تحول‌خواه می‌دانم

ما فکر می‌کردیم شورای نگهبان این دوره هم فضا را بسته و محدود می‌کند.
من هم از هفته‌ی گذشته به این نتیجه رسیدم که باید در انتخابات شرکت کرد.

چه تمایزی بین جلیلی و پزشکیان وجود دارد؟

کوثر: تمام صحبت‌های این دو نفر بی‌خود است؛ چون شخص تعیین‌کننده، خامنه‌ای‌ست.

کوثر: اصلاح‌طلبان و اصولگرایان، در نابودی منابع آب ما شریک بوده‌اند

من نمی‌توانم در ساختار مدیریت محیط زیست انتظار تغییر داشته باشم.
دیدیم که فعالیت محیط زیستی، چطور امنیتی شد.
آب، مهم‌ترین مسئله‌ی سیاسی دنیاست.
 

نگاه کاندیداها به محیط زیست چگونه است؟

 کوثر: برای خیلی از این افراد، محیط زیست یک بحث تزیینی‌ست.

مناظره‌ها مشارکت را افزایش می‌دهند؟

 کوثر: ۶۰ درصد عدم مشارکت هم اعلام رژیم است و ممکن است درست نباشد.

واکنش جامعه به دور دوم چگونه خواهد بود؟

سلحشوری: جو انتخاباتی، تازه در حال برقرار شدن است.
در این دور، افراد تأثیرگذاری وارد جبهه‌ی مشارکت شده‌اند.
بی‌اعتمادی در جامعه‌ی ما جایگزین انسجام جمعی شده است.
 

عزیزی: مخالفین نظام، برنامه‌ای ندارند و فقط به رویدادها واکنش نشان می‌دهند

ما باید برای خود عمل سیاسی مستقل تعریف کنیم.
فحش دادن به مردم دم سفارت، حرکت سیاسی نیست.
برای داشتن برنامه‌ی سیاسی، باید یک رویکرد سیاسی فرای مخالفت صرف با نظام داشت.

احتمال تقلب در این انتخابات وجود دارد؟

سلحشوری: نظام، ریسک‌پذیری تکرار اتفاقات ۸۸ را ندارد.
 

عزیزی: پزشکیان از همان ابتدا می‌دانست که نمی‌تواند تحریمی ها را به پای صندوق بکشد

پزشکیان، یک اصلاح‌طلب صوری‌ست.
اگر در دوم آراء تحریمی‌ها جلب نشود، پزشکیان برنده نخواهد شد.
برخی از اصلاح‌طلبان، از همان ابتدا با رویکرد پزشکیان مشکل داشتند.
 

یادداشت قابل تامل دکتر مصطفی معین با ذکر اینکه در دو دوره اول و دوم انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکرده اما دکتر مسعود پزشکیان را نامزد اصلح معرفی میکرده است

پوشش زنده / سخنرانی کامل محمدجواد ظریف در مراسم تجدید میثاق با آرمان های بنیانگذار جمهوری اسلامی

انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳

 احمد بخارایی | شنبه ۱۶ تیر ۱۴۰۳

بلوغ سیاسی آن بیش از ۵۰ درصدی که رأی ندادند!

اعلام نهایی نتایج رسمی انتخابات ریاست جمهوری| پزشکیان رییس جمهور ایران شد

دکترمسعود با اعلام شمارش اولیه تا الان با فاصله کم برتر است و بنظر میرسد اگر این نحوه شمارش تغییر فاحشی نکند باید به او بعنوان رییس جمهور منتخب تبریک گفت

سیدرضا صالحی امیری نماینده ستاد مسعود پزشکیان در حاشیه بازدید از ستاد انتخابات کشور:

هیچ گزارشی که سلامت انتخابات را زیر سوال ببرد، دریافت نشده است.

زیباترین متن پرباری که برای علت شرکت در انتخابات دور دوم ریاست جمهوری دیدم از سیاوش صفاریان است

تصاویری که از لحظه رای دادن ظریف و پزشکیان در شهر قدس ثبت شده است

قابل توجه وزیر کشور

خانم عفت مرعشی همسر آیت الله هاشمی رفسنجانی و فاطمه هاشمی رفسنجانی در حسینیه جماران رای خود را به صندوق انداخت

واکنش جامعه به پیروزی جلیلی چه خواهد بود؟

سلحشوری: حتی طرفداران قالیباف هم حاضر به کنار آمدن با تفکرات جلیلی نیستند.

عزیزی: آن‌قدر وضعیت خراب است که در مناظره‌ها هم همه از زاویه‌ی تغییر صحبت می‌کنند

بعید می دانم که بتوانند برای جلب مشارکت در دور دوم موج عظیمی راه بیاندازند.
حمایت برخی چهره‌های اصلاح‌طلب از پزشکیان، می تواند ورق را برگرداند.
بازار دروغ‌های انتخاباتی، تا روز انتخابات داغ خواهد بود.

سلحشوری: یکی از علت‌های خانه‌نشینی مردم در جنبش مهسا، اپوزیسیون ناکارآمد بود

پزشکیان می تواند فرصت بازیابی خود را برای جامعه فراهم بکند.
اشکال را نباید فقط در حکومت‌ها دید؛ جامعه‌ی ما هم نیاز به رشد دارد.
برای رشد و آگاهی، به زمان نیاز داریم.
زنان جامعه، اکنون پیشگامان جامعه هستند.

سلحشوری: کنشگر اگر تلاش بکند، می‌تواند در همین ساختار بسته هم به نتایجی برسد.

رفتن زنان به ورزشگاه هم یک رؤیا به نظر می‌رسید.
شرافت رئیس جمهور ما نباید به او اجازه دهد که پشت مردم را خالی کند. 
دولت پزشکیان، دولت سوم روحانی نیست؛ ترجیه ما این است که دولت سوم خاتمی باشد.

افرادی که مشارکت نکردند، تغییر سنگر خواهند داد؟

سلحشوری: ما نشان دادیم که اکثریت جامعه هستیم؛ اما الان شرایط متفاوت است.
الان با گروه تمامیت‌خواهی مواجه هستیم که جامعه را شدیدا بسته می‌خواهند.
در جامعه‌ی ما هفته‌ای نیست که یک پزشک خودکشی نکند.

مصباح یزدی و جبهه‌ی پایداری

اکبرنژاد: اسلام مد نظر آقای مصباح، یک اسلام حداکثری بود.

سلحشوری: عدم مشارکت ۶۰ درصدی، اعتماد به نفس جامعه را بالا برد.

این انتخابات برای مردم، انتخاباتی روحیه‌بخش بود.
ما در کشور خودمان احساس غریبه بودن می‌کنیم.
عدم مشارکت، به حاکمیت این پیام را داد که مردم را دست کم نگیرد.

درصورتیکه نام سعید جلیلی از صندوق به عنوان برنده انتخابات بیرون بیاید، اصلاح‌طلبان جواب مردم را چه خواهند داد؟

 گفتگو با پروانه سلحشوری، دکتری جامعه‌شناسی و نماینده دوره دهم مجلس، پس از یکسال سکوت

موضوع: انتخابات ۱۴۰۳: پیام مردم به هسته سخت قدرت چیست؟

مشارکت پایین به اصلاح سیاست‌ها می‌انجامد؟

اکبرنژاد: اگر حاکمیت، نقش مردم را یک نقش حاشیه‌ای بداند، به عدم مشارکت هم اهمیتی نمی‌دهد.

برنده‌ی مشارکت بالا، سیستم است یا مردم؟

 اکبرنژاد: مشارکت بالا، فقط به نفع سیستم است.

تأثیر عدم مشارکت بر مشروعیت نظام

 آزاد ارمکی: کاهش مشارکت، جمهوری اسلامی را در درون اذیت می‌کند، اما در بیان نه.

اکبرنژاد: در شرایطی که نگاه امنیتی حاکم است، عملکرد رؤسای جمهور چقدر می‌تواند متفاوت باشد؟

۴۵ سال است نتیجه‌ی این ریل‌گذاری را دیده‌ایم.
همه‌ی دولت‌ها با ایده‌های مختلف، در نهایت به بن‌بست خورده‌اند.

اکبرنژاد: مردم متوجه شده‌اند که اصلاح‌طلب و اصولگرا، هردو در ظرف نظام بازی می‌کنند.

امیدوارم مردم در دور دوم انتخابات شرکت نکنند.
پاسخ منفی مردم به حکومت، زمانی ارزش پیدا خواهد کرد که در دور دوم تکرار شود.
چه پزشکیان رئیس جمهور شود و چه جلیلی، سفره‌ی من و شما بزرگ‌تر نخواهد شد.

امکان تشکیل هسته‌های جدید براندازی در دولت بعد

آزاد ارمکی: آقای جلیلی، پتانسیل فراهم آوردن شرایط فروپاشی را دارد.

دلیل مشارکت پایین چه بود؟

 اکبرنژاد: اگر نرخ مشارکت بیشتر از این بود، باید در سلامت ملت خودمان تردید می‌کردیم.

جامعه در دور دوم انتخابات به کدام سو می‌رود؟

آزاد ارمکی: تصور من این است که ما به لحاظ انتخاباتی، شاهد جابجایی جمعیت خواهیم بود.

چه شد که جلیلی و قالیباف به نفع دیگری انصراف ندادند؟

 آزاد ارمکی: اصولگرایی، در حال طی کردن دوره‌ی افول خود است.

آزاد ارمکی: جمهوری اسلامی از استمرار عمل سیاسی می‌ترسد

ما هم احتمال می‌دادیم که در دور اول جلیلی را رئیس جمهور کنند.
اصولگرایان انتظار چنین حضور همه‌جانبه‌ای از اصلاح‌طلبان نداشتند.
اصولگرایی در این انتخابات باخت.
جمهوری اسلامی همیشه خود را در معرض فروپاشی می‌داند.

جنبش‌های شرمساری چقدر تأثیرگذار هستند؟

دلخواسته: سلطنت‌طلبان چماق‌دار، دشمنان آزادی و حقوق بشر هستند.

صف‌بندی سیاسی جامعه چگونه است؟

آزاد ارمکی: پایه‌ی رأی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان، تقریبا به یک اندازه است.

دلخواسته: خامنه‌ای به بازسازی سرمایه‌ی اجتماعی نیاز دارد

رابطه‌ی این رژیم با مردم، رابطه‌ی مردم‌آزاری‌ست.
حکومت‌های استبدادی، جامعه را از طریق «کنترل بدن زن» کمترل می‌کنند.
 

چرا جامعه مشارکت نکرد؟

 آزاد ارمکی: جامعه‌ی ایرانی، از نظام سیاسی عبور کرده.
عرصه‌ی انتخابات نتوانست مسائل اساسی جامعه را مورد بحث قرار دهد.
در تاریخ سیاسی ایران، برای اولین بار توسط نمایندگان حکومت اعلام شد که نظام سیاسی ناکارآمد است و مشروع نیست.

اگر جلیلی بیاید و ترامپ ما بلاشک با یک جنگ مواجه خواهیم شد

اگر پزشکیان بیاید ما با یک منازعه آشکار با آمریکا خواهیم شد.

دولت پزشکیان و میراث دولت رئیسی

نعمتی: آقای پزشکیان نسبت به موضوعات کشور، اشراف مناسبی دارد.

هر کسی رئیس جمهور شود، روشی متفاوت با رئیسی خواهد داشت.
 

سیر افول مقبولیت جمهوری اسلامی از ابتدای انقلاب

دلخواسته: کودتای سال ۶۰، انقلاب را به ضدانقلاب تبدیل کرد.
شکاف بین خمینی جماران و خمینی پاریس، از کودتای سال ۶۰ شروع شد.
روحانیت و سلطنت، دو پایه‌ی فرهنگی و سیاسی استبداد در ایران هستند.
 

نسبت رئیس جمهور با کلان‌پروژه‌ی جانشینی

 نعمتی: جانشینی، به رئیس جمهور آینده هیچ ارتباطی ندارد.
این که رهبری بدون عصا رفتند و رأی دادند، موضوع مهمی‌ست.
هر کسی رئیس جمهور شود، در فرآیند جانشینی اتفاقی نخواهد افتاد.

رئیس جمهور می‌تواند بر خلاف اراده‌ی رهبری اقدامی کند؟

نعمتی: در برخی موارد، موضوعی بر خلاف نظر رهبری بوده و انجام هم شده.

امکان مداخله‌ی رئیس جمهور در طرح‌های انتظامی

 نعمتی: خوشبختانه در قانون‌نویسی و قانون‌گذاری، دست قوه‌ی مجریه از دیگر قوا بازتر است.

رئیس جمهور یا معاون اجرایی رهبر؟

 نعمتی: کاندیداها می‌دانند که رئیس جمهور، فقط رئیس قوه‌ی مجریه است.
 

اصلاح‌طلبان چه سهمی از پست‌های حساس دولت خواهند داشت؟

 نعمتی: این‌گونه نیست که تمام حامیان دکتر پزشکیان، وزیر شوند.

اصلاح‌طلبان بازی خورده‌اند یا بخشی از بازی هستند؟

نعمتی: دوستانی که در انتخابات شرکت کرده‌اند، حضور در چارچوب نظام جمهوری اسلامی را پذیرفته‌اند؛ پس بازی‌ در کار نیست.

قمار اعتدال و اصلاحات، شروع سوت در وقت اضافه

به نقل از بی بی سی فارسی مسعود پزشکیان در تبلیغات انتخاباتی از اعتراضات سراسری سال 1401سخن گفت

نعمتی: امیدوارم رد صلاحیت آقای لاریجانی، علت شخصی نداشته باشد

نمی‌شود کشوری با این‌همه مشکلات را با یک طیف یا گروه خاص اداره کرد.
امیدوارم کسانی که این کارها را می‌کنند، کمی بیشتر فکر کنند.
برای استفاده از تمام توانمندی‌ها، قانون باید اصلاح شود.

لیلاز: ما تغییر نسل را نشانه‌ی فروپاشی می‌بینیم

ما در ۴۵ سال گذشته هرگز انتخاباتی چنین منصفانه و جامع نداشتیم.
مطمئنم بین ۵۵ تا ۶۰ درصد مشارکت خواهیم داشت.
 

بخارایی: همه‌ی نامزدها با یکدیگر متفاوت هستند؛ اما تفاوتشان معنادار نیست

معلوم نیست که آقای پزشکیان بهتر از آقای قالیباف باشدو
آقای پزشکیان با قشر جوان ارتباط ویژه‌ای ندارد.

یک سوال برایم پیش آمده

این مصوبه هیات وزیران برای برگزاری رسمی انتخابات ریاست جمهوری است که پیشتر در عبدی مدیا منتشر کردم اما میدانید به چه فکر میکنم؟

بخارایی: مجموع بحران‌ها، ابربحرانی ساخته‌اند که خود را در مسائل اجتماعی بروز می‌دهد

این که نظام تا به حال دوام آورده، دلیل بر بی‌عیب بودن آن نیست.
بسیاری از زمین‌های ما - خصوصا در مناطق سردسیر - زیر کشت خشخاش رفته است.
نمی‌شود هر آشغالی را زیر فرش پنهان کنیم؛ وضعیت ما اسف‌بار است.

لیلاز: همه‌ی مسائل ما قابل درمان هستند

در مورد برخی از مشکلات - مثل محیط زیست - اغراق می‌شود.
ما در هیچکدام از چالش‌های فعلی نه‌تنها تنها نیستیم، بلکه جزو بدترین‌ها هم نیستیم.

بخارایی: ساختار را نمی‌شود اصلاح کرد؛ باید آن را تغییر داد

در داخل اصولگرایان هم تضاد منافع وجود دارد.
در ۱۴۰۰ می‌دانستیم که با یکدست شدن حکومت، این تضادها عیان می‌شوند.

لیلاز: یک تغییر مسیر بسیار بنیادین در ساختار اقتصادی-اجتماعی ایران شروع شده است

تأیید صلاحیت پزشکیان، سرآغاز تحول نیست؛ بلکه نتیجه‌ی تحول است.
این کشور یا باید بمیرد، یا اداره شود.

بخارایی: نظام جمهوری اسلامی، یک توتالیتر ایدئولوژیک امروزی‌ست

تحول‌جویان و اصلاح‌طلبان، در برخی نقاط هم‌پوشانی دارند.
پیروزی پزشکیان، پیش درآمدی‌ست برای تحولی که باید آغاز شود.

آیا اصلاح‌طلبان بازی خورده‌اند؟

 لیلاز: ماهیت واژه‌ی اصلاح‌طلبی، نشانه‌ی میل به تغییرات تدریجی‌ست.

آیا ماجرا برای اصلاح‌طلب و اصولگرا تمام شده است؟

بخارایی: اطلاق واژه‌ی «انتخابات» به آنچه در حال انجام است، نادرست است.

لیلاز: بدون شک روندهای اقتصادی ایران رو به بهبود هستند

من هم فکر می‌کنم که در موضوع معیشت می‌شد بهتر کار کرد.
عملکرد ما در جذب مشارکت، از پاکستان بهتر است.
همه‌ی بحث ما در ۶۰-۷۰ سال گذشته این بوده که رهبران ایران، به موقع دست به تغییر نمی‌زنند.

جناب آقای رییس قوه‌قضاییه ودادستان منصوب ویژه روحانیت درود

جنابعالی از توجه به شکایت های نامزدهای انتخاباتی و ستادهای آنان و رسیدگی به تخلفات و جرایم انتخاباتی سخن بر زبان آورید

رئیس جمهور یا معاون اجرایی رهبری؟

بخارایی: در این سال‌ها، ما انواع نظرها، دخالت‌ها، توصیه‌ها و ورودها را از طرف رهبری دیده‌ایم.

رئیس جمهور یا معاون اجرایی رهبری؟

لیلاز: همه‌جای دنیا همین‌طور است؛ فرق بین پزشکیان و قالیباف، کمتر از تفاوت بین بایدن و ترامپ نیست.

بخارایی: هدف اصلی از تأیید صلاحیت پزشکیان، افزایش مشارکت بود

آقای پزشکیان در ۱۴۰۰ رد صلاحیت شده بود؛ در این سه سال که همسو و همسنگر جمهوری اسلامی نشده!
در این ساختار، کار زیادی از دست کسی بر نمی‌آید.

کاندیداها توانسته‌اند به افزایش مشارکت کمک کنند؟

لیلاز: ممکن است مشارکت این انتخابات، ۱۵ میلیون بیشتر از سال ۱۴۰۰ باشد.

عبدی: اگر پزشکیان به پاستور نرود، عده‌ی قابل توجهی باید بپذیرند که شکست خورده‌اند

فرض ما این است که آمدن پزشکیان، تفاوت معناداری ایجاد خواهد کرد.
در بازی سیاست، آدم باید باخت را هم بپذیرد.

پزشکیان برای توقف طرح‌های نامحبوب فعلی چه می‌تواند بکند؟

عبدی: پزشکیان بر خلاف مسئولین قبلی یا مخالفینش، با این طرح‌ها مخالف است.

با آمدن پزشکیان قطعا سانسور تضعیف خواهد شد.
اگر کسی مخالف اصلاح است، می‌تواند شیوه‌ی مطلوب خود را در پیش بگیرد.

درود جناب نبویان، جنابعالی خیلی نگران نباشید!

هسته سخت قدرت انعطاف‌پذیر است؟

صباغ‌پور: در مدیریت یک خانواده هم نمی‌شود صفر و صدی عمل کرد؛ چه برسد به رهبری کشوری ۸۰ میلیون نفری!

عالم سیاست، عالم تجدید نظرهاست.
هر کسی که بیاید، باید مسئله‌ی حامل‌های انرژی را حل کند.

پزشکیان می‌تواند مسئله‌ی فیلترینگ و واردت آیفون را حل کند؟

عبدی: قطعا بین آذری جهرمی و وزیر بعدی تفاوت وجود دارد.

سخن غریب‌آبادی، معاون امور بین‌الملل قوه قضاییه

جنبش مهسا و قهر مردم با نظام

صباغ‌پور: آشتی زنان با انتخابات، ساده نخواهد بود.

وعده‌های پزشکیان در دایره‌ی اختیارات رئیس جمهور هستند؟

عبدی: در این مملکت، حاکمیت قانون وجود ندارد.

رادیکالیسم نیروهای اجتماعی به چه می‌انجامد؟

رحیم‌پور: این وضعیت، نتیجه‌ی فقدان جامعه‌ی مدنی توانمند است.
 

باید به آیت‌الله برای این تدبیر دقیق، سیاست بزرگ و هوشمندانه تبریک گفت

عبدی: در جمهوری اسلامی اگر صوت خبر را هم به شما دادند، احتمال بدهید که دروغ است

هیچکس در ایران نمی‌تواند دیگری را حذف کند.
تنها راه عبور ما از بحران، این است که یکدیگر را به رسمیت بشناسیم.
تاریخ را نباید از روی خاطرات دنبال کرد.

قابل توجه دکتر مسعود و دکتر سعید

قابل توجه ستادها و هواداران دو نامزد نهایی ریاست جمهوری

درود بر یکایک شما عزیزان

یوسف عزیز درود بر شما

توجیه جالبی نبود و البته آنچه باید مشخص شود شد؛ کاش اصلا پاسخ نمیدادید.

درود آقای دکتر زیدآبادی

امروز وقتی این صحنه‌ را دیدم واقعا شوکه شدم. زیرا آقای تاجگردون را از مجلس ششم زمانی که معاون سازمان برنامه و بودجه بود می‌شناسم

از جنگ می‌ترسم

در شکایت آقای عبدالعلی زاده رییس ستاد انتخاباتی دکتر پزشکیان

علی عبدالله زاده: هیچگونه نظارتی بر تخلفات عیان رسانه‌های حاکمیتی و نظامی وجود ندارد و قانون در منظر افکار عمومی در حال شرحه شرحه شدن است

دنیا دار مکافات است، فقط اندکی باید صبور بود

نکته جالب در باره هر دو نامزد محترم در مناظره

دکتر مسعود در انتها بر زبان واقعیت را بر زبان جاری کرد که رییس جمهور هم بعنوان رییس شورای عالی امنیت ملی نمیتواند کاری از پیش ببرد مگر اراده و منویات آیت‌الله خامنه‌ای

در پایان مناظره کمی برادران محترم سعید و مسعود تلاش کردند فضا را مثلا تند کنند تا دیگر این مناظره لاس سیاسی تلقی نشود اما خیلی خیلی مدیریت شده

تا مناظره فردا

دکتر سعید و دکتر مسعود

امیرجان هم سعید و هم مسعود کوچکترین اختیاری در مورد این گشت‌های ارشاد و انتظامی ندارند و نمی‌توانند صورت دهند

مگر موضوع را به شورای عالی امنیت ملی بکشانند و در آنجا اکثریت اعضا برای تعدیل یا حذف آن تصمیم بگیرند.

ویدیویی از مصاحبه مسعود پزشکیان در ۶ آذر ۹۳ که در فضای مجازی پر واکنش شده است

اگر هواداران دکتر مسعود پزشکیان ناراحت نشوند و دفاع از سعید جلیلی فرض نکنند باید عرض کنم در این فقره دولت بهار نباید تاریخ را تحریف کند

گوشت قربانی این دولت به که خواهد رسید؟

آیا مجددا با اندکی وقفه سالهای عسل نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کلید خواهد خورد؟

سعید جلیلی هیچ تلاش عمیق و ملموسی برای رفع ابهامات و توضیح نقدها و حتی اتهامات وارده به خود نمی کند

درود بر شما و همه هواداران و مخاطبان گرامی شما

توییت بیژن زنگنه

بیژن زنگنه در توییتر خود نوشت:

در ستاد مسعود پزشکیان واقعا چه خبر است؟

این توییت ویرایش شده و باز نشر توییت قبلی در کانال تلگرامی رسمی!!

عجیب نیست؟

توییت قابل تامل حمید ابوطالبی معاون سابق سیاسی دفتر رییس جمهور

پیرامون شناخت او از سعید جلیلی

واکنش مصطفی پورمحمدی به نتیجه انتخابات

عبدی: در انتخابات سال ۸۰، به هیچ وجه موضوع اختلاف بین شورای نگهبان و وزارت کشور مطرح نبود

حرف آقای هاشمی در این رابطه اعتباری ندارد.
من خاطرات آقای هاشمی را خیلی قبول ندارم.

رحیم‌پور: گاهی استیصال، باعث افزایش مشارکت می‌شود

مشارکت اگر ۴۵ درصد هم باشد، برای نظام مطلوب است.
در مشارکت ۴۵ تا ۵۰ درصدی، نظام می‌تواند یکی از دو کاندیدای مطلوب خود را بر صندلی ریاست ببیند.
افزایش مشارکت برای ریاست جمهوری پزشکیان لازم است، ولی کافی نیست.

عبدی: نظامی که از مشارکت ۷۰ درصدی خوشحال می‌شود، باید تبعات آن را نیز بپذیرد

اگر نظام مشارکت ۷۰ درصدی می‌خواهد، باید مطالبات آن ده درصد دیگری که رأی نمی‌دهند را هم تأمین کند.
مردم به نظام چک سفید نمی‌دهند.
 

مردم معترض چرا باید رأی بدهند؟

عبدی: مردم به همان دلیلی که اعتراض کردند باید رأی بدهند.

دولت بعدی و میراث دولت رئیسی

عبدی: احتمال بقای سیستم سیاسی ایران با یکدست‌سازی کم بود.
سیستم فکر می‌کند که باید پایه‌ی مردمی خود را تقویت کند.
آینده را مردم در تعامل با سیستم می‌سازند.
یکی از دلایل شکست برجام، تنش در سیاست داخلی بود.

ریشه تورم و راه مهار آن

روغنی زنجانی: تورم، از کسری بودجه شروع می‌شود.

فرهنگ پول‌پاشی در دولت و مجلس باید منتفی شود.

علت اعتماد دوباره‌ی حاکمیت به اصلاح‌طلبان چیست؟

عبدی: کسی که دیگران را برای بقای خودش اخراج می‌کند، به همان دلیل هم دعوتشان می‌کند.
اگر اصلاح‌طلبان برای حکومت تخم دوزرده‌ای داشتند، اصلا بیرون نمی‌ماندند.
حکومت متوجه می‌شود که با این سطح از مشارکت و اعتماد عمومی، نمی‌تواند سیاستی را پیش ببرد.

روغنی زنجانی: اصلاح‌طلبی، فقط یک گروه نیست

بسیاری عقاید اصلاح‌طلبانه دارند، ولی عضو گروهی نیستند.
حتی با حذف اصلاح‌طلبان، جریان اصلاح‌طلبی ادامه پیدا خواهد کرد.
غالبا مردم در برابر مخالفت روحانیت راه خود را می‌روند؛ روحانیت هم کمی بعد عقب‌نشینی می‌کند.

اصلاح‌طلبان در دولت پزشکیان نقشی خواهند داشت؟

عبدی: چرا باید سیستم در کابینه‌ی پزشکیان، نیروهای جلیلی را بگذارد؟!

اگر سیستم بداند که پزشکیان برنده خواهد شد، به عواقب آن تن خواهد داد. 
 

با تغییر رهبر، خط قرمزها تغییر می‌کنند؟

روغنی زنجانی: بله؛ شخصیت‌ها در تاریخ تأثیرگذار هستند.

با توجه به اختیارات رئیس جمهور، وعده‌های پزشکیان عملی هستند؟

عبدی: از این زاویه اگر نگاه بکنیم، در ایران هیچ‌چیز در دست هیچکس نیست.

عبدی: به دلایل بسیار، این دوره مطلقا شبیه ۸۸ نخواهد شد

انتخابات چه دو دوره‌ای بشود و چه نشود، پزشکیان برنده خواهد شد.
ائتلاف نکردن قالیباف و جلیلی، عقلانی و به سودشان بود.
اعضای بدنه‌ی پایین اصولگرایان، با یکدیگر درگیر هستند.

کاندیدای مطلوب حاکمیت کیست؟

روغنی زنجانی: جلیلی به جهت شباهت‌هایی که با رئیسی دارد، گزینه‌ی مطلوب است.

رفتار ساختار سیاسی با اصلاح طلبان درصورت پیروزی یا باخت

در گفتگو با عباس عبدی 

اجازه بدهید خالص‌سازی انجام شود؛ شاید درست شد!

روغنی زنجانی: اگر اعتماد بین رهبری و رئیس جمهور وجود نداشته باشد، کمک به اقتصاد ممکن نیست.

روغنی زنجانی: یارانه‌های نقدی، هدفمند نیستند و فراگیری دارند

مهم‌ترین راه حل فقر، در محدوده‌ی سیاست‌های کلان اقتصادی‌ست.
تراز بودجه، یک جراحی‌ست که خونریزی هم دارد. 

روغنی زنجانی: ما حتما باید اصلاح قیمت انرژی را در پیش بگیریم

ممکن است در این اصلاح، مشکلات اجتماعی ایجاد شود.
اگر رئیس جمهور بخواهد کسری بودجه را درست کند، باید هزینه بدهد.
سیاست خارجی ما بر سیاست‌های اقتصادی‌مان سایه انداخته.

روغنی زنجانی: در نظام مالی ما، حاکمیت دو خزانه دارد: خزانه‌ی دولت و خزانه‌ی رهبری

آیا در شرایط اضطراری، رهبری منابع خود را در اختیار دولت قرار می‌دهد؟
در بودجه‌ی فعلی، ۲ همت برای سفرهای رهبری در نظر گرفته شده.
اصلاح بودجه، در کوتاه‌مدت رنج‌آور است.

میراث اقتصادی دولت رئیسی

روغنی زنجانی: چهار ناترازی عمده اقتصادی در کشور وجود دارد.
مهم‌ترین ناترازی اقتصادی، ناترازی بودجه است.
کسری عملیاتی بودجه‌ی ما، بالای ۳۰۰ همت است.
سوءمدیریت، باعث شده صندوق‌‌های بازنشستگی از دولت پول بگیرند.

روغنی زنجانی: من فکر می‌کنم اصلاح‌طلبان بازی خورده‌اند

من نمی‌فهمم چطور اصلاح‌طلبان تصمیم به مشارکت گرفته‌اند

روغنی زنجانی: کاندیداها در وعده‌های سیاست خارجی، پارامتری مثل حزب الله لبنان را نادیده می‌گیرند

با سیاست‌های خارجی که تا به حال داشتیم، توسط کشورهای دیگر دور زده شدیم.
۵۰ درصد شرکت‌های خارجی که در داخل کشور سرمایه‌گذاری کرده‌اند، افغانی هستند.
دو معرفت در سرزمین با یکدیگر می‌جنگند: معرفت نقلی و معرفت علمی.

رهبری به من گفتند: «تا زمانی که من هستم، اجازه‌ی برقراری رابطه با آمریکا را نخواهم داد.»

روغنی زنجانی: هیچ کشوری وجود ندارد که در جنگ با آمریکا توسعه یافته باشد.

علت نزاع ما با آمریکا، هنوز برای من مبهم است.

علت تغییر رویکرد خاتمی در انتخابات چیست؟

روغنی زنجانی: تا آنجا که من در جریان بودم، استدلال قوی‌ای ندیدم.

برنده‌ی انتخابات، هسته‌ی سخت قدرت است؟

روغنی زنجانی: مهندسی خوبی در این انتخابات انجام شده که اصلاح‌طلبان به صحنه بیایند.

برنده‌ی اصلی این بازی، هسته‌ی سخت قدرت است.
پیام خاتمی هم نشان می‌داد که چندان امیدی به تغییر اساسی ندارد.
اصلاح‌طلبان چه ببرند و چه ببازند، این بازی برای‌شان دو سر باخت است.
 

روغنی زنجانی: تأیید صلاحیت زاکانی با این نگاه و رفتار به عنوان رجل سیاسی، نوعی تحقیر ملت ایران است

واقعا در جامعه‌ی فعلی، رجل سیاسی در سطح مصدق و قوام السلطنه نداریم؟!
جلیلی، شبیه‌سازی احمدی‌نژاد است.
در وعده‌های انتخاباتی، به اختیارات رئیس جمهور و قدرت بالادست توجه نمی‌شود.

کمک به بازیابی مشروعیت نظام با مشارکت در انتخابات

افشاری: نظام، امثال زاکانی و قالیباف هستند؛ نه آنچه که پزشکیان می‌خواهد نشان دهد.
 

قوچانی: در قانون اساسی بین رهبر و رئیس جمهور تداخل‌های حقوقی وجود دارد

اگر نیروهای سنتی و مدرن با یکدیگر گفتگو نکنند، جامعه دچار خسران می‌شود.
آقای خاتمی مجموعاً از دوران ریاست جمهوری خود سربلند بیرون آمد.
خاتمی توانست نیروهای اجتماعی‌ را بوجود بیاورد که این نیرو، الان یک سرمایه‌ی حداقل ۲۰ میلیون نفری برای طبقه‌ی متوسط در جامعه ایران است.

منفعت‌طلبی در اپوزیسیون وجود ندارد؟

افشاری: اپوزیسیون مجموعه‌ی متنوعی‌ست؛ همه‌ی اپوزیسیون هم خیرخواه مردم نیستند.
امثال نرگس محمدی، ابوالفضل قدیانی و حسین رزاق به دنبال چه منفعتی هستند؟
اگر سیاه‌پوستان آمریکا هم اصل تبعیض را می‌پذیرفتند، اعتراضشان به جایی نمی‌رسید.
جمهوری اسلامی، یک نظام بحران‌زی است.

قوچانی: این انتخابات، تجدید حیاتی‌ست برای دموکراسی که می‌تواند در کشور ما پا بگیرد

این که عده‌ای بخواهند با انتخاب یک رئیس جمهور، نظام رو براندازی کنند، فکر اشتباهی‌ست.
ما قرار است رئیس جمهوری را انتخاب کنیم که دولت را در ایران احیاء بکند.

افشاری: از نظر امثال زاکانی و قالیباف، «مردم» همان اقلیت طرفدار اصولگرایان هستند.

اصلاح‌طلبان می‌خواهند از این کیک رانت و فساد ساختاری، سهمی داشته باشند.
فساد و خرید و فروش، به ابزار اصلی حکمرانی تبدیل شده.

اصلاح‌طلبان چه سهمی از کیک قدرت خواهند داشت؟

افشاری: برخی از اصلاح‌طلبان، همیشه به دنبال گرفتن امتیاز، رانت، شغل و فرصت ویژه هستند. 

نقش رئیس جمهور آینده در کلان‌پروژه جانشینی

قوچانی: برای تداوم وضعیت آرامش در کشور، نیازمند ثبات هستیم، نه تغییر.
 

سعید جلیلی را باید بیشتر شناخت البته اگر بشود

خیلی_مهم / نظام و در راس آن آیت‌الله برنده این پازل پیچیده با مجریان کاملاً هوشمند

درود، پیش از انتخابات، سناریوهای محتمل را نوشتم و از مصلت‌های بالاتری روایت و آن را به یک پدیده مثلا ظاهری تعبیر کردم

اکنون باید نگاه به ۱۵ تیرماه ماه جاری داشت تا دید گزینه ردیف اول این سناریو انتخاباتی یعنی سعید جلیلی یا گزینه مثلا پدیده ظاهری چهارم سناریویی که تقدیم کردم یعنی مسعود پزشکیان، عهده دار اداره قوه مجریه و تشکیل دولت خواهد بود؟

پایان سوت سوم

 اراده ومنویات #آیت‌الله در قالب انتخابات ریاست جمهوری را خواهیم دید

 کمی صبور باشید

پس از تایید صحت انتخابات توسط وزارت کشور و شورای نگهبان و تحلیف و تنفیذ رییس جمهور منتخب، هرکس که باشد، باید دید سردار سرتیپ پاسدار احمد وحیدی مجدداً بعنوان وزیر کشور به مجلس معرفی خواهد شد یا خیر؟

مهم / آیت الله خامنه ای:

امیدوارم مردم از «گزینش خودشان» راضی باشند

میرحسین موسوی و همسرش در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکردند

آیت‌الله خامنه‌ای از خروج از منزل تا پایان رای دادن

تا اینجای انتخابات پیروز، رهبر معظم انقلاب هستند

 بخشی از صحبت های محسن زنگنه& نماینده مردم شریف تربت حیدریه، مه ولات و زاوه در تریبون آزاد انتخابات تربت حیدریه 
 

رهبر جمهوری اسلامی با طی مسافتی قابل توجه و بدون در دست داشتن عصا (که نمایشی از سلامت و اقتدار اوست) در جمع خبرنگاران حاضر و رای خود را به صندوق رای انداخت

شروع سوت سوم

عبدی مدیا در ظرف یک ماه گذشته پیرامون انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری به تنهایی و بدون کوچکترین کمک مالی و یا انتظاری از هیچ کس و بدون اینکه له یا علیه نامزدهای انتخاباتی مطلبی بیان کند تلاش کرد مستقل عمل کند و واقعیات را هرچند تلخ یا شیرین روایت کند.

فائزه هاشمی: در انتخابات ریاست جمهوری رای نمیدهم

باز توییت آیت‌الله خامنه‌ای در تعریف «اصلح چه کسی است؟» توسط محمد باقر قالیباف

ماجرای عجیب نظرسنجی‌ها

به سخنان نهایی شیخ مصطفی با دقت بیشتری توجه شود

قوچانی: کارگزار می‌تواند بر سیاست‌گذار تأثیر بگذارد و در سیاست‌گذاری مشارکت کند.

ظریف و جلیلی با هم فرق می‌کنند؛ از یکی در مذاکرات هیچ چیز در نمی‌آید و حاصل کار دیگری برجام است.
 

درود شیخ مصطفی استاد تمام جنگ روانی است که با اشارات دقیق و حساب شده عمل میکند و به پساانتخابات هم دقیق می نگرد

اختیارات رئیس جمهور و مسئله‌ی حجاب

قوچانی: باید بین رئیس جمهور و ولی فقیه نوعی موازنه‌ی قدرت برقرار باشد.

آیت‌الله خامنه‌ای: به نامزدها عرض می‌کنم با خداوند خودتان عهد کنید اگر موفق شدید کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌ای با انقلاب فاصله دارند

اصلاح‌طلبان، استمرارطلب هستند؟

قوچانی: استمرارطلبی، یک شعار سیاسی‌ست که دقت کافی برای تحلیل تاریخ ایران را ندارد.

کاندیدای مطلوب چین و روسیه کیست؟

مطهرنیا: غرب خواستار پیروزی پزشکیان است؛ شرق می‌خواهد امثال قالیباف و جلیلی برنده شوند.

جدیدترین پست حساب کاربری آیت‌الله خامنه‌ای در شبکه ایکس: هر رأی در انتخابات، باعث افزایش اعتبار و مصونیت جمهوری اسلامی است

قوچانی: ولایت مطلقه، در برابر احکام اولیه‌ی شرع است؛ نه در برابر رأی مردم

نهادی که از مردم رأی می‌گیرد، نمی‌تواند رأی مردم را منتفی کند.
دولت اصلاحات، یکی از نقاط روشن تاریخ صد ساله‌ی بعد از مشروطه در ایران است.
این که رئیس جمهور چه کسی باشد، تفاوت ایجاد می‌کند.

تفاوت اصلاح‌طلبان دیروز و امروز

مطهرنیا: هر مقطعی از تاریخ، گفتمان خاص خود را دارد.
تمام دنیا در برهه‌ی حساسی به سر می‌برد.
در ماه‌ها و سال‌های آینده، زمان کارت‌های شگفتی خود را رو خواهد کرد.

قوچانی: قانون اساسی ما، هم نظریه‌ی امت و امامت را در خود دارد و هم نظریه‌ی حاکمیت ملی

من کامل‌ترین سند حقوق اساسی ایران را پیش‌نویس قانون اساسی می‌دانم.
قدرت رهبری در طول زمان، لحظه به لحظه و ذره به ذره افزایش پیدا کرده است.

شرایط اقتصادی پس از انتخابات چگونه خواهد بود؟

مطهرنیا: در ۳-۴ ماه اول، نشاطی ایجاد می‌شود و بعد، دوباره به خانه‌ی اول باز می‌گردیم.

قوچانی: فکر می‌کنم اگر آقای خاتمی از انتخابات زودهنگام ۱۴۰۳ خبر داشت، در انتخابات مجلس هم شرکت می‌کرد

مهم‌ترین عنصری که از جمهوریت نظام باقی مانده، همین انتخابات ریاست جمهوری‌ست.
نظام جمهوری اسلامی، به اثبات جمهوریت خود در این انتخابات نیاز دارد.
در ۴۵ سال گذشته، انتخابات ریاست جمهوری همواره فرصتی برای «ملت» ماندنِ ملت ایران بوده.

باز کبوتران قدرت برخی نامزدهای ریاست‌جمهوری را ایزوله کرده و به آنها جهت می‌دهند!

مطهرنیا: نهایت تمایز کاندیداها از یکدیگر، ده درجه است!

اگر هم رئیس جمهوری تغییر ایجاد بکند، بر اساس جبر داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی خواهد بود.
تمایز کاندیداها در ادبیاتی‌ست که می‌تواند ایجاد کننده‌ی نوعی امید سیاسی به آینده باشد.

آینده ایران با دولت قالیباف چگونه خواهد بود؟

مطهرنیا: با انتخاب شدن قالیباف، جنگ قدرت بین اصولگرایان بالا خواهد گرفت.

انتخابات و بازی مرگ و زندگی طرحی برای خوشبختی نداریم؛ به ما رای بدهید تا بدبخت نشوید

شرایط ۸۸ تکرار خواهد شد؟

مطهرنیا: ایران امروز، به هیچ عنوان ایران سال ۸۸ نیست.

گاف تاریخی یا خطای فاحش امنیتی سعید جلیلی؟

آینده ایران با مسعود پزشکیان چگونه خواهد بود؟

مطهرنیا: اگر پزشکیان بخواهد تغییرات بزرگ ایجاد کند، مافیای قدرت جلوی او صف‌آرایی خواهند کرد.

نسبت پزشکیان با اصلاح‌طلبان

مطهرنیا: از لحاظ اخلاقی، بارقه‌هایی از میرحسین موسوی در پزشکیان دیده می‌شود.

دولت‌های دموکراتیک غربی چگونه می‌توانند به ما کمک کنند؟

عبادی: تا زمانی که امید ما به سایر حکومت‌ها باشد، وضع همین خواهد بود.

محمد باقر قالیباف از فتوای آیت‌الله خامنه‌ای برای اینکه به حریم خصوصی مردم در فضای مجازی وارد نشوند میگوید

سؤال جنجالی محمدتقی اکبرنژاد از آیت‌الله خامنه‌ای

اکبرنژاد: ۴۵ سال است یک کشور بزرگ و متمدن را معطل قضیه‌ی فلسطین کرده‌اید.

اکبرنژاد: سر دادن شعار «رضاشاه روحت شاد» از روی نپختگی ماست

نسل فعلی با وجود تجربه‌ی مدرنیته، دارد اشتباهی بزرگ‌تر از اشتباه نسل پیشین می‌کند.
ناکارآمدی دوره‌ی پهلوی، مردم را به ستوه آورده بود.
این قفس در ذهن ما ایجاد شده است که حتما باید سلطان بالای سرمان باشد.

یادداشتی بر بخشی از اظهارات آقای دکتر مسعود پزشکیان در دومین مناظره انتخاباتی

اصلاح‌طلبان: سهیم در کیک قدرت یا بازیچه سیاسی؟

مطهرنیا: اصلاح‌طلبان به سمت تئوری استیصال رفته‌اند؛ یعنی می‌گویند ما یک زندگی معمولی می‌خواهیم.

عبادی: نتیجه‌ی عملکرد اصلاح‌طلبان، بقاء رژیم و وضعیت موجود است

در این ساختار سیاسی، انتخابات معنا ندارد.
دوباره می‌خواهید روی زمین سست، خانه بنا کنید؟
سی سال است که منویات رهبر اجرا می‌شود؛ به پزشکیان رأی بدهیم که چه اتفاقی بیافتد؟

اکبرنژاد: مردم حق انتخاب دارند؛ حتی اگر انتخابشان اشتباه باشد

مردم حق دارند اعتراضات خود را در حدود قانون اساسی ابراز کنند.
مبارزه‌ی خشن، هیچوقت به نفع ما تمام نشده است.
برخی از نخبگان ما هنوز نفهمیده‌اند که مردم چقدر اعتراض دارند.

اکبرنژاد: اگر هم‌لباس‌های من، امروز در کنار مردم قرار نگیرند، در آینده‌ی ممکلت هیچ جایگاهی نخواهند داشت

مردم امروز انتظار دارند که مراجع تقلید، واکنش نشان بدهند.
چطور ما برای این ظلم‌هایی که پیش می‌آید، عمامه زمین نمی‌زنیم؟!

اگر بنا بر ترسیدن از برخورد و زندان است، همان بهتر که این لباس را از تن دربیاوریم.
 

اکبرنژاد: انتخابات پیش رو، ظرفیت تبدیل شدن به یک رفراندوم را دارد

اصلاح‌طلبان و میل به مبارزه ندارند؛ به همین دلیل مردم  رهبری آن‌ها را قبول نمی‌کنند.
اصلاح‌طلبان به قدرت عادت کرده‌اند.
 در صورت اصولگرا بودن رئیس جمهور، ناکارآمدی نظام زودتر عیان می‌شود.

اکبرنژاد: نظام می‌داند که نظر مردم راجع به عملکردی که داشته منفی‌ست؛ به همین خاطر نظرخواهی نمی‌کند

نظام، ادعای مردمی و شیعی بودن دارد؛ به همین دلیل نمی‌تواند دست به کشتار سنگین بزند.
بسیاری از متدینین، بخاطر سرکوب‌هایی که انجام شد از نظام برائت جستند.

دل چرکین بودن از حکومت، نباید باعث نگاه صفر و یکی نسبت به آن شود.
 

شیخ محمد حسین احمدی شاهرودی، قاضی شرع خاص دادگاه های انقلاب اسلامی و مستشار سابق شعبه ۶ دیوان عالی کشور و نماینده سابق مجلس خبرگان رهبری هم با ارسال پیامک‌هایی برای مخاطبان خود، از دکتر مسعود پزشکیان حمایت کرد

اکبرنژاد: پس از انقلاب، امت اسلامی را مقدم بر ملت ایران کردیم؛ و فکر کردیم که منجی عالم بشریت هستیم!

جریانی که انقلاب کرد و می‌خواست حقیقت دین را پیاده کند، اساساً اشرافی به روش حکمرانی در عصر مدرن نداشت.
در قضیه‌ی اعدام‌های اول انقلاب، خلاف سنت پیامبر عمل کردیم.
خلخالی، یک لکه‌ی ننگ برای روحانیت شیعه و جمهوری اسلامی‌ست.

جمهوری اسلامی، حکومتی علوی‌ست؟

اکبرنژاد: اگر عدل علوی این بود، من اولین منکر عدل علوی می‌شدم.

از جمهوریت به سمت خلافت می‌رویم؟

اکبرنژاد: تا همین الان کاری کردید که مردم دین‌گریز شده‌اند.

درود جناب عرب صادق

 ایکاش که جنابعالی با سوابق ارزشمند سیاسی توجه میفرمودید که ارتباط سعید جلیلی با وحید جلیلی هم ارتباطی با صندوق رای ندارد.

آیا کاهش مشارکت، به منزله‌ی شکست اسلام یا نظام اسلامی‌ست؟

اکبرنژاد: ما بعد از انقلاب ۵۷ دچار توهم «خودْ اسلام‌ پنداری» شدیم.

اکبرنژاد: این که ولی فقیه، در عصر غیبت حکومتی تشکیل دهد یا ولایت مطلقه‌ای داشته باشد را اکثریت قاطع علمای شیعه قبول ندارند

اگر اقبالی از جانب مردم وجود نداشته باشد، حاکم الهی - حتی اگر از جانب خدا منصوب شده باشد - حق ندارد با دیکتاتوری حکمرانی کند.

ولی فقیه، مشروعیت خود را خدا و مقبولیت را از مردم می‌گیرد.

اکبرنژاد: گاهی احساس مسئولیت شما نسبت به جامعه و کشور، این‌طور ایجاب می‌کند که رأی ندهید

عدم مشارکت، باید از روی یک تحلیل باشد؛ نه از روی کاهلی و بی‌مبالاتی نسبت به آینده‌ی کشور.

کسی که از روی تشخیص رأی ندهد، به وظیفه‌ی شرعی خود عمل کرده است

انتخابات و آینده ایران، آیا ساختار سیاسی در جمهوری اسلامی قابل اصلاح است؟

در گفتگو با شیرین عبادی، حقوقدان و نخستین ایرانی برنده جایزه صلح

نقش رئیس جمهور در بزنگاه جانشینی

سفیری: اگر رئیس جمهور یک روحانی باشد، می‌تواند خود را به عنوان گزینه‌ی جانشینی مطرح کند.

آیا اگر محمدعلی رجایی ترور نشده بود، هاشمی می‌توانست خامنه‌ای را غالب کند؟
حضور سپاه، تضمینی‌ست بر امنیت فرایند جانشینی.

اراده‌ی رهبری و اختیارات رئیس جمهور

سفیری: اگر خامنه‌ای به این نتیجه نرسد که نظام به بن‌بست رسیده، به هیچ کس اجازه‌ی آب خوردن هم نخواهد داد.

امانت‌داری جمهوری اسلامی در شمارش آراء

سفیری: اگر اراده‌ی خامنه‌ای مبنی بر انتخاب پزشکیان باشد، در انتخابات تقلب نخواهد شد.

پورمحمدی: هرکسی بگوید رئیس‌جمهور شوم همۀ مشکلات کشور را حل می‌کنم دروغ می‌گوید

سفیری: اگر خامنه‌ای نرمش قهرمانانه را مطرح نمی‌کرد، ظریف می‌توانست با آمریکایی‌ها صحبت کند؟

سپاه در آن دوره برای رسیدن به اهداف نظامی خود به فرصت احتیاج داشت. 
نظام از برجام خارج شد چون این تصور وجود داشت که ترامپ، دو دوره‌ای خواهد شد.

یک سوال ساده اما خیلی مهم از نامزدهای محترم، دکتر مسعود پزشکیان، دکتر محمدباقر قالیباف، شیخ مصطفی پور محمدی، دکتر سعید جلیلی درود