ملاحظات غريبة من أخبار القضاة الإيرانيين ووسائل الإعلام الرفاهية

عبد الله عبدي-عبدي ميديا 

بغض النظر عن أسس القضية وخطة الفرجة وتنفيذ موافقة المجلس الأعلى للثورة الثقافية وكأن أولياء أمور هذا الإعلام النقابي بغض النظر عن التوجيهات الواضحة لرئيس القضاء لم ينتبهوا إلى التوجيهات الأخيرة التي أصدرها النائب العام لوحدات القضاء والفرجة، بالإضافة إلى أن الشرطة مطالبة بـ"التعامل مع عدم ارتداء الحجاب وعدم ارتداء الحجاب"؛ وشجعوا الوحدات القضائية على إنفاذ الأحكام التكميلية حتى بالنسبة للأفراد بصرامة. 

ومع ذلك، فإن هذا الأمر القضائي ملزم بموجب القانون للشرطة بوصفها قاضياً. 

وكانت خطورة الأفعال المذكورة أعلاه كبيرة لدرجة أنه اقترح في بعض الأحيان أن يحاكم القضاة المتهمين باسم تشجيع الفساد والبغاء. 

إذا لم يكن الأمر كذلك، لأنه بموجب الإجراءات الحالية، يتعين على الشرطة وغيرهم من الموظفين تنسيق برامجهم العامة مع المدعي العام المحلي؛ كل مدعي عام محلي؛ أخبر قائد الشرطة والباسيج والاستخبارات والحرس الثوري الإسلامي في نطاق اختصاصه حسب الظروف أنه لا يوافق على هذه الخطة، وبطبيعة الحال لا يستطيع ضابط الشرطة تنفيذها وتشغيلها. 

هل تعلم أن قضاة النيابة العامة في المقاطعات والبلديات لديهم مثل هذه السلطة والسلطة والشجاعة والاستقلال؟