نقد وتساؤل حول مقال الدكتور فياض زاهد والسيد محمد مهاجري في صحيفة اعتماد.

فياض زاهد ومحمد مهاجري في مقال مشترك انتقدا الالتزام القانوني الملزم لكيفية تعيين الأشخاص في المناصب الحساسة بالنسبة لرئيس الجمهورية والشخص الثاني في البلاد. بالأمس أيضًا، أصدرت الجمعية الإسلامية للمجتمع الطبي، بقيادة الدكتور محمد رضا ظفرقندي، بيانًا، وكتب أصدقاء آخرون مقالات في هذا السياق. ألفت انتباه هؤلاء الكرام إلى المذكرة المغلقة التي كتبتها للدكتور مسعود بزشكيان. خاصة سؤال واحد: فرضًا مستحيلًا أن يكون هناك خيار لا تؤيده الأجهزة الاستخباراتية، ومع مشاورات رئيس الجمهورية مع قائد الجمهورية الإسلامية، لا يقدم آية الله توصية للجهاز الاستخباراتي للتراجع عن رأيه السلبي، ومن جهة أخرى، وبفرض المستحيل والضغط، يصبح وزيرًا أو يتولى منصبًا حساسًا آخر. كيف يريد أن يؤدي واجبه عمليًا؟ يبدأ العرقلة من المرجع وحماية مجموعته تحت إمرته حتى المؤسسات الزميلة لإسقاطه. هل حقًا من الصعب فهم هذه الحقيقة الوجودية والبديهية لهيكل السلطة في الجمهورية الإسلامية أم أنني أخطئ؟ بالمناسبة، إذا كان شخص مثل علي لاريجاني واثقًا من نفسه ويعتقد أن الردود على الاستفسارات غير صحيحة، يمكنه الشكوى إلى المدعين العامين والثوريين والعسكريين أو الخاصين برجال الدين في طهران حسب الحالة. الآن تقولون إن مذكرة هذا الصحفي البسيط خاطئة؛ لا بأس؛ بسم الله. جربوا.