وتلقى عبدي مدية معلومات من فقهاء يعتبرون أن المادة 167 من الدستور لا تنطبق إلا على الشؤون القانونية والإجراءات ذات الصلة، ويستشهدون بالمادة 2 من قانون العقوبات الإسلامي التي تعتبر النصوص القانونية معيارا للعمل في الشؤون الجنائية فقط.

وفى الوقت الذى وجه الشكر للفقهاء الموقرين على اهتمامهم والنقاش القانونى الذى جرى بهذا الشأن فى الجماعات المعنية والرسالة التى أرسلت إليه، ذكّر عبدى المديية ويذكّر بأننى لست محاميا أولاً، وثانياً، من وضوح المادة 167 هناك فرق بين القوانين. لم أرى أي جريمة. 

كيف يمكن للشيوخ المحترمين أن يستنتج مثل هذا الفصل من المادة 167 من الدستور؟ 

وعلاوة على ذلك، وعلى الرغم من أن المادة 220 من قانون العقوبات الإسلامي الجديد تتعلق بالقيود والعقاب، فإن الإشارة الصريحة إلى المادة 167 من الدستور تشير إلى أن القانون لا يميز بين المسائل الجنائية والقانونية. 

تجدر الإشارة إلى أنني أكدت على ذلك بعد إحالة القضية إلى القاضي. 

بعد كل شيء ، اعتراضي الرئيسي على تصريحات المتحدث باسم القضاء هو أنه في ظل المناخ المتوتر الحالي في البلاد ، ما الحاجة للسيد المتحدث أن يتحدث عن مثل هذا الفراغ القانوني. 

يجب على المتحدث باسم المهن القانونية في القضاء بالتأكيد أن يكون حذرًا بشأن تصريحاته العامة وتصريحاته ، خاصة في هذا المجتمع التحريضي الحالي.