رواية داريوش هميون عن الرقابة الصحفية

يقرأ
%count دقائق
-الخميس 2024/10/10 - 18:42
كود الأخبار:3952
روایت داریوش همایون درباره سانسور مطبوعات

مقابلة التاريخ الشفوي بجامعة هارفارد:

«أكثر التذكيرات التي كانت تُعطى لنا كانت تذكيراتٍ قدّمها الشاه إلى رئيس الوزراء، ورئيس الوزراء كان يُخبر وزير المعلومات، ووزير المعلومات إما كان يُخبرنا مباشرةً أو عن طريق مساعده الإعلامي.
وكان الشاه يقرأ الصحف يوميًا بدقة كبيرة، وكان يتابع المواضيع التي تبدو له غير مُرضية. سأخبركم بمثال.
كان لدي زميل في صحيفة "آيندگان" يُدعى السيد جهانكير بهروز، وفي مناسبة ما، على سبيل المثال في الذكرى السنوية الأولى لآيندگان، كتب مقالًا...
على سبيل المثال، في الذكرى الأولى لآيندگان، كتب مقالاً أشار فيه إلى أن هذه الصحيفة هي صحيفة ليبرالية.
في هذه المرة، اتصل بي السيد هويدا شخصيًا وأخبرني أن الشاه غاضب جدًا من هذا المقال وأن السيد بهروز يجب أن يغادر صحيفة آيندگان، وهذا ما أدى إلى مغادرة السيد بهروز من الصحيفة، وكان ذلك في عام 46.
في عام 48، كتبت مقالًا عن الثورة البيضاء التي كانت تُسمى آنذاك ثورة الشاه والشعب.
في ذلك المقال كتبت أن هذا البرنامج ليس ثوريًا، بل هو برنامج إصلاحي وبعض مواده لم تُنفذ بعد، وإذا تم تنفيذها، فكانت قرارات بسيطة إدارية.
على سبيل المثال، بيع أسهم المصانع الحكومية لتعويض المزارعين لا يمكن أن يكون مادة ثورية.
كان هناك انتقاد لما يُسمى بميثاق الثورة الشاه والشعب؛ ومرة أخرى اتصل بي السيد هويدا وقال إن الشاه غاضب جدًا وأنه لا يمكنك العودة إلى آيندگان ولكن يمكنك كتابة المقالات للصحيفة.
لم أذهب إلى آيندگان لمدة خمسة أسابيع على الرغم من أنني كنت مدير الصحيفة وكنت أحل الأمور عبر الهاتف وكتبت عدة مقالات حتى جاءوا وتوسطوا وعدت إلى آيندگان.
كان الشاه يتدخل كثيرًا في شؤون الصحافة ولدي أمثلة عديدة على ذلك.
مرت مراحل مختلفة منذ السنة التي بدأت فيها العمل التحريري في المعلومات، كانت هناك فترات كان فيها رجال الحكومة العسكرية يأتون مع وزارة المعلومات أو ساواک حسب من كان مسؤولًا في تلك الفترة، كانوا يراجعون الصفحات المعدة للطباعة ويقومون بحذف الأجزاء التي لم توافق عليها.
على الرغم من أن الصحيفة أحيانًا كانت تُنشر مع جزء فارغ أو قبل الوصول إلى تلك المرحلة كانوا يأتون ويقومون بتغييرات حتى يتم تعديل الصحيفة قبل الطباعة.
لكن هذه الحالات كانت نادرة جدًا.
حدثت عدة حالات استمرت كل منها أسبوعًا أو أربعة أيام أو أسبوعين أو ثلاثة أيام أكثر.
كانت هناك أوقات كثيرة أخرى كان يجب على المحررين قبل إعطاء أمر الطباعة أن يتصلوا بالجهات المسؤولة سواء كانت ساواک أو وزارة المعلومات.
لاحقًا تدريجيًا أصبحت وزارة المعلومات المركز الوحيد لهذا العمل.
كانوا يقرأون المقالات وإذا لم يكن هناك اعتراض كانوا يطبعون الصحيفة.
في معظم هذه السنوات كانت الطريقة المعتادة هي أن يتصلوا من وزارة المعلومات ويخبرون المحررين بالمحتويات التي يرغبون في نشرها أو عدم نشرها، وكان المحررون يستشيرونهم حول المواضيع التي يشعرون أنها مثيرة للجدل وكانوا يستشيرون المسؤولين ليقولوا ما إذا كان يجب طباعتها أم لا أو كيف يجب طباعتها.
كانت الرقابة تعمل بهذه الطريقة؛ وبعد ذلك كانوا يقرأون الصحيفة ويقومون بمراقبة المحتويات المطبوعة مما أدى أحيانًا إلى فقدان السيطرة.
وزير يفقد منصبه بسبب ذلك.
المقال الذي أدى إلى مغادرة السيد جهانكير بهروز من آيندگان أدى أيضًا إلى إقالة وزير المعلومات في ذلك الوقت واستبداله بشخص آخر لأن وزير المعلومات وقتها ساعد كثيرًا صحيفة آيندگان...
لكن كانت هناك حالات أخرى تم فيها إقالة عدة كتاب.
لأنهم كتبوا محتويات معينة وتم تصفيتهم من الصحيفة.
بالطبع عاد الجميع إلى الصحيفة بعد شهر أو شهرين فقط وأصبحوا أبطالًا وزادت عداوتهم للنظام كنتيجة لذلك.
كانت هناك حالات عديدة حيث كان يجب تعويض المحتوى المكتوب بمحتويات أخرى.
لقد كتبت عشرات المقالات واضطررت لكتابة مقالات أخرى لتصحيحها...
لأن الشاه كان غاضبًا جدًا وأقول بصراحة ربما نصف المشاكل التي واجهناها مع الحكومة كانت مباشرةً من الشاه ونصفها الآخر من رئيس الوزراء...»

Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة